Yargıtay'dan Adana'daki muhtara saldırı davasında karar bozma
Yargıtay'dan Adana'daki muhtara saldırı davasında karar bozma
Yargıtay, arazi anlaşmazlığı nedeniyle mahalle muhtarını tabancayla ağır yaralayan sanığa verilen 9 yıl 2 ay hapis cezasını, "öldürmeye teşebbüs" yerine "yaralama" kastı taşıdığı gerekçesiyle bozdu.
Haber Giriş Tarihi: 12.11.2024 10:11
Haber Güncellenme Tarihi: 12.11.2024 10:13
Kaynak:
AA
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Adana'nın Karataş ilçesinde arazi anlaşmazlığı sebebiyle aralarında husumet bulunan mahalle muhtarını tabancayla ağır yaralayan sanığa "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan verilen 9 yıl 2 ay hapis cezasını bozdu.
Adana 12. Ağır Ceza Mahkemesince, 30 Mart 2022'de Ataköy Mahallesi muhtarı M.Ö'yü tabancayla ağır yaraladığı gerekçesiyle tutuklanan ve 3 Mayıs 2023'teki karar duruşmasında "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 9 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırılan sanık A.A'nın dosyasına ilişkin temyiz incelemesi, Yargıtay 1. Ceza Dairesince tamamlandı.Kararın temyiz edilmesi üzerine dosyayı görüşen Yargıtay 1. Ceza Dairesi, sanık A.A'ya verilen 9 yıl 2 ay hapis cezasıyla ilgili hükmü bozdu.
Dairenin kararında şu tespitlere yer verildi:
"Dosya içeriğine göre sanığın yakın mesafeden yaptığı atışlarla M.Ö'nün hayati bölgelerini hedef almasına engel bir hal olmadığı halde bacak bölgesini hedef alması, katılan ile arasında öldürmeyi gerektirecek düzeyde bir husumetinin bulunmaması, sanığın eylemine devam etme imkanı varken kendiliğinden dışarıdan herhangi müdahale olmadan eylemine son vererek olay yerinden uzaklaşması hususları bütün olarak değerlendirildiğinde sanığın öldürme kastıyla hareket ettiğinin şüpheli kaldığı, kastının yaralamaya yönelik olduğu tespit edilmiştir."
Sanığın amacı yaralama, öldürme değil
Daire kararında, M.Ö'nün bacak bölgesinden yaralandığı anımsatılarak, şunlar kaydedildi:
"(Silahla kasten yaralama) suçundan hüküm kurulması ve taraflar arasındaki husumetin arazi toplulaştırma işleminden kaynaklandığı anlaşıldığından muhtar M.Ö'nün toplulaştırma işleminde ve sonrasındaki işlemlerde görevli olup olmadığı tespit edilip sanığın eyleminin muhtar olan M.Ö'ye karşı bu görevinden kaynaklanıp kaynaklanmadığı tartışılarak 5237 Sayılı Kanun'un 86. maddesi üçüncü fıkrası C bendinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin hatalı suç nitelendirmesi ile sanık hakkında 'kasten öldürmeye teşebbüs' suçundan hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini hukuka aykırı bulunmuştur."
Karar bozuldu, dosya yeniden görüşülmek üzere Adana’ya gönderildi
Karataş ilçesinde arazi anlaşmazlığı sebebiyle aralarında husumet bulunan mahalle muhtarını tabancayla ağır yaralayan sanık, 3 Mayıs 2023'te 12. Ağır Ceza Mahkemesince görülen karar duruşmasında "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 9 yıl 2 ay hapse çarptırılmıştı. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi, istinaf incelemesinde kararı hukuka uygun bulup dosyayı Yargıtay 1. Ceza Dairesine göndermişti.
Sizlere daha iyi hizmet sunabilmek adına sitemizde çerez konumlandırmaktayız. Kişisel verileriniz, KVKK ve GDPR
kapsamında toplanıp işlenir. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.
Yargıtay'dan Adana'daki muhtara saldırı davasında karar bozma
Yargıtay, arazi anlaşmazlığı nedeniyle mahalle muhtarını tabancayla ağır yaralayan sanığa verilen 9 yıl 2 ay hapis cezasını, "öldürmeye teşebbüs" yerine "yaralama" kastı taşıdığı gerekçesiyle bozdu.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Adana'nın Karataş ilçesinde arazi anlaşmazlığı sebebiyle aralarında husumet bulunan mahalle muhtarını tabancayla ağır yaralayan sanığa "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan verilen 9 yıl 2 ay hapis cezasını bozdu.
Adana 12. Ağır Ceza Mahkemesince, 30 Mart 2022'de Ataköy Mahallesi muhtarı M.Ö'yü tabancayla ağır yaraladığı gerekçesiyle tutuklanan ve 3 Mayıs 2023'teki karar duruşmasında "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 9 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırılan sanık A.A'nın dosyasına ilişkin temyiz incelemesi, Yargıtay 1. Ceza Dairesince tamamlandı.Kararın temyiz edilmesi üzerine dosyayı görüşen Yargıtay 1. Ceza Dairesi, sanık A.A'ya verilen 9 yıl 2 ay hapis cezasıyla ilgili hükmü bozdu.
Dairenin kararında şu tespitlere yer verildi:
"Dosya içeriğine göre sanığın yakın mesafeden yaptığı atışlarla M.Ö'nün hayati bölgelerini hedef almasına engel bir hal olmadığı halde bacak bölgesini hedef alması, katılan ile arasında öldürmeyi gerektirecek düzeyde bir husumetinin bulunmaması, sanığın eylemine devam etme imkanı varken kendiliğinden dışarıdan herhangi müdahale olmadan eylemine son vererek olay yerinden uzaklaşması hususları bütün olarak değerlendirildiğinde sanığın öldürme kastıyla hareket ettiğinin şüpheli kaldığı, kastının yaralamaya yönelik olduğu tespit edilmiştir."
Sanığın amacı yaralama, öldürme değil
Daire kararında, M.Ö'nün bacak bölgesinden yaralandığı anımsatılarak, şunlar kaydedildi:
"(Silahla kasten yaralama) suçundan hüküm kurulması ve taraflar arasındaki husumetin arazi toplulaştırma işleminden kaynaklandığı anlaşıldığından muhtar M.Ö'nün toplulaştırma işleminde ve sonrasındaki işlemlerde görevli olup olmadığı tespit edilip sanığın eyleminin muhtar olan M.Ö'ye karşı bu görevinden kaynaklanıp kaynaklanmadığı tartışılarak 5237 Sayılı Kanun'un 86. maddesi üçüncü fıkrası C bendinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin hatalı suç nitelendirmesi ile sanık hakkında 'kasten öldürmeye teşebbüs' suçundan hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini hukuka aykırı bulunmuştur."
Karar bozuldu, dosya yeniden görüşülmek üzere Adana’ya gönderildi
Karataş ilçesinde arazi anlaşmazlığı sebebiyle aralarında husumet bulunan mahalle muhtarını tabancayla ağır yaralayan sanık, 3 Mayıs 2023'te 12. Ağır Ceza Mahkemesince görülen karar duruşmasında "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 9 yıl 2 ay hapse çarptırılmıştı. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi, istinaf incelemesinde kararı hukuka uygun bulup dosyayı Yargıtay 1. Ceza Dairesine göndermişti.
Kaynak: AA
26 Aralık Perşembe Adana Hava Durumu I Adana hava durumu, bugün hava nasıl olacak?
Denizli'de taciz iddiası!
Murat Tosun'un okul bahçesinde öldürülmesi davasında ilk duruşma
Adapazarı'nda feci kaza!
Sancaktepe’de kasksız sürücü polise saldırdı!
SON HABERLER
Azerbaycanlı yetkililer, Kazakistan'da düşen uçağın Rus füzesiyle vurulduğu iddialarını doğruladı
Azerbaycanlı yetkililer, Kazakistan'ın Aktau kenti yakınlarında düşen Azerbaycan Hava Yolları'na (AZAL) ait yolcu uçağının Rus "Pantsir-S" hava savunma sistemi saldırısına maruz kaldığı iddialarını teyit etti.
Beşiktaş'ta Fulya krizi çözüldü
Beşiktaş Kulübüne ait Fulya Süleyman Seba Kompleksi'nde kiracı firmayla yaşanan gerginlik kulüp armasının yerleştirilmesiyle sona erdi.
İkinci el araçlarda 60 günlük trafik sigortası
Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurumu (SEDDK), ikinci el araç satışı yapan işletmelerin asgari 60 günlük trafik sigortası yaptırabileceğini bildirdi.