Müteahhit Haberleri - Son Dakika Müteahhit Haber Güncel Gelişmeler

Antakya'da depremde yıkılan binalar için dava açıldı

Hatay'ın merkez Antakya ilçesinde 6 Şubat 2023'teki ilk depremde 47 kişinin hayatını kaybettiği Güçlü Bahçe Sitesi'nin iki blokunun yıkılmasına ilişkin 3'ü tutuklu, 2'si firari 18 sanık hakkında "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma" suçundan 22 yıl 6'şar aya kadar hapis cezası talebiyle dava açıldı. Emek Mahallesi'ndeki 5 bloklu Güçlü Bahçe Sitesi'nin A ve B bloklarının Kahramanmaraş'ın Pazarcık ilçesi merkezli saat 04.17'de meydana gelen 7,7 büyüklüğündeki depremde yıkılması sonucu 47 kişinin ölmesiyle ilgili Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı Deprem Soruşturma Bürosunca yürütülen soruşturma tamamlandı. Tutuklu sanıklar yapım sorumlusu müteahhitleri M.G. ve S.A. ile yapı denetim firması yetkilisi İ.Ö, firari proje ve uygulama denetçileri S.A. ve A.Ç. ile tutuksuz 13 sanığın "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma" suçundan 22 yıl 6'şar aya kadar hapsinin istendiği iddianame, Hatay 4. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi. İddianamede 2017'de inşa edilen sitedeki 10 katlı A Blok'ta 13, 11 katlı B Blok'ta ise 34 kişinin yaşamını yitirdiği bilgisine yer verildi. Yıkılan her iki blok için Karadeniz Teknik Üniversitesi (KTÜ) tarafından ayrı ayrı hazırlanan bilirkişi raporunda, A ve B bloklardaki beton basınç dayanımının, projede belirtilen değeri sağlamadığı gerekçesiyle "malzeme kalitesi yetersizliği" sonucuna varıldı. B Blok'un Google Earth'ten alınan cephe görünümlerine göre bina dış görünüş ve kat sayısı olarak yapı ruhsatına uygun olduğu anlatılan raporda, "Google Earth görüntüleri mimari projeyle karşılaştırıldığında, mimari projeden farklı olarak çatı eğiminin arttırıldığı ve çatı ara piyesinin normal kata dönüştürüldüğü tespit edildi. Aynı blokta statik projede 2. bodrum katta bulunan bodrum kat perdelerinin mimari projede olmadığı, ek olarak mimari projede 3. bodrum katta bulunan sığınak perdelerinin ise statik projede olmadığı tespit edildi." bilgisi paylaşıldı. B Blok için keşifte tespit edilen kolon boyutlarının, statik projedekilerle uyumlu olmadığı bilgisi de raporda yer aldı. Müteahhitler birbirini suçladı İddianamede ifadesine yer verilen tutuklu müteahhitlerden S.A, yapım sorumlusu müteahhidin M.G. olduğunu belirtti. M.G'den alacağı bulunması ve onun maddi durumunun kötüleşmesi nedeniyle binanın bitirilmesini üstlendiğini, daireleri bitirerek satışlarını yapmayı ve alacağını tahsil etmeyi amaçladığını ileri süren S.A, "İnşaatta çalışanların ücretlerini ve inşaata gereken malzemeleri temin ettim. Soruşturma dosyasında yer alan, sosyal medyada paylaşılmış fotoğraflardaki ilanları ben verdim. Amacım dairelerin bir an önce satılmasıydı. B Blok'taki çatı katlarından birini ben, diğerini de M.G. kapattırdık. Binanın müteahhidi ben değilim, M.G'dir." ifadelerini kullandı. Diğer tutuklu müteahhit M.G. ise mali durumunun bozulması nedeniyle sitenin yapım sorumlusu müteahhitlik görevini S.A'ya devrettiğini öne sürdü. Devrettiği tarihten itibaren tüm müteahhitlik işlerini S.A'nın yerine getirdiğini iddia eden M.G, "İnşaatta görev alan kişilerin ödemelerini ve inşaata gereken malzemelerin alımını S.A. yaptı. Dairelerin satımı ve inşaatın bitiminden sonraki açılış dahi S.A. tarafından yapıldı." beyanında bulundu.

Adana'da müteahhit ve ev sahibi arasındaki dolandırıcılık iddiaları mahkemeye taşındı

Adana'da dolandırıldığını öne süren müteahhit, binasının girişine 'Firma dışında yapılan alım satımlardan doğacak mağduriyetten müteahhit firma kesinlikle sorumlu değildir' yazısı astı. Daireyi satın alan H.K. ise kimseyi dolandırmadığını, para verip daireyi satın aldığını ancak evine bir türlü oturamadığını, bu konuyla ilgili müteahhit ile mahkemelik olduğunu söyledi. Adana'da müteahhit Abdullah Kapan'ın (46), yapıp sattığı bir dairenin kime ait olduğu yılan hikayesine döndü. Kapan, daireyi satın alan kişinin kendisine karşılıksız çek verdiği için mağdur olduğunu, dolandırıldığını, bu nedenle şahsı mahkemeye verdiğini ileri sürdü. Kapan daireyi satın alan kişiyi mahkemeye verince o da dairenin elinden gitmemesi için başkasına sattığını öne sürdü. Kapan, daireyi H.K. (52) isimli şahsın satın aldığını ancak bunun da hileli satış olduğunu, daireyi ilk satın alan ve parayı vermeyen şahsın H.K.'yi tanıdığını iddia etti. Bu şekilde dolandırıldığını öne süren Kapan, geçtiğimiz ay dairesinin kapısına duvar örerken bu kez de mahkemeye intikal eden olay nedeniyle binasının girişine 'Müteahhit firma dışında yapılan alım satımlardan doğacak mağduriyetten müteahhit firma kesinlikle sorumlu değildir' yazısı astı. "Dolandırıldığım için yazı astım" İhlas Haber Ajansı'na konuşan müteahhit Abdullah Kapan, "Benden daire alıp beni dolandıran şahıslar bu adamın tanıdıkları. Ben kendi paramın gittiğine yanmıyorum ama bu adam dolandırıcılık yapıyor. Biz zararımızı istiyoruz. 2 milyon lira benim zararım var. Ben dolandırıldığım için de binanın girişine bu yazıyı asmak zorunda kaldım" ifadelerini kullandı. "Amcam bizi dolandırdı" Daireyi satın alan H.K.'nin yeğeni Mete K. ise babası Hüseyin K.'yi amcasının dolandırdığını öne sürerek, "Benim babam 14 yıldır mahkum. Amcam ise babamın yasal varisi. Babam bir gün beni arayıp amcamın arazi satışı nedeniyle yatırması gereken parayı yatırmadığını söyledi. Osmaniye'deki araziden düşen parayı halen alamadık. Bizi de dolandırdı" dedi. İhlas Haber Ajansı'nın telefonla ulaştığı H.K. ise iddiaların gerçek dışı olduğunu söyledi. H.K. müteahhit Abdullah Kapan'ın para verip satın aldığı eve girmesine engel olduğunu, evin kapısına duvar ördüğünü, Kapan'ın söylediği gibi evi aldığı kişiyi hiç tanımadığını, müteahhit ile mahkemelik olduklarını dile getirdi. H.K. yeğeninin suçlamalarına ise arazinin tapulu olduğunu, üzerine geçirme gibi bir durumun olmadığını, iddiaların 'deli saçması' olduğunu ve yeğeniyle de mahkemelik olduğunu ifade etti.

Adana'da ‘Sistem arızası var’ dediler müteahhide gelen hak edişi ödemediler

Adana’da yıllardan beri başarılı bir şekilde kamu müteahhitliğini yapan Muhammed Emrah Hamidi, bayram öncesi alacaklarını tahsil edemedikleri için işçilerle birlikte mağduriyet yaşadıklarını söyledi. İLKHABER Gazetesi'nden Bayram Bulut'un haberine göre; Milli Eğitim Bakanlığı’na bağlı Sarıçam ilçesinde bulunan Arif Nihat Asya 24 Derslikli Orta Okulu’nun yarım kalan projesini tamamlama işini Mehmet Sırrı Hamidi İnşaat devraldı. Büyük bir titizlikle bu inşatta çalışma gerçekleştiren firma, bayram öncesi ödenmesi gereken hak edişi alamadı. Firma yetkilileri ve firma çalışanları bayram öncesi bu hak edişin alınamaması üzerine mağdur oldu. Maliye Bakanlığı tarafından Adana İl Milli Eğitim Müdürlüğü’ne gönderilen hak ediş, burada sistem arızası gerekçe gösterilerek firmanın hesabına yatırılamadı. 1,5 AYDIR YAPTIĞIMIZ İŞLERİN BEDELİN MAALESEF ALAMADIK Mehmet Sırrı Hamidi İnşaat yetkilisi Muhammed Emrah Hamidi, yaptığı açıklamada bayram öncesi ödenmesi gereken hak edişlerinin ‘sistem arızası’ gerekçesi ile ödenmediğini söyledi. 15 aydır yaptıkları işlerin bedelini alamadıklarını anımsatan Emrah Hamidi, “1,5 aydır yaptığımız işlerin bedelin maalesef alamadık. Bu mübarek Kurban Bayramı’nda da inşaat işçilerimize ödemelerini yapamadık” dedi. ‘SİSTEMDE ARIZA VAR, PARALARINIZI ÖDEYEMİYORUZ’ Hak edişlerinin Adana İl Milli Eğitim Müdürlüğü’ne 11 Haziran tarihinde yatırıldığını savunan Emrah Hamidi, “Bizi üzen konu şudur; yaptığımız işin hak ediş bedelleri bakanlık tarafından Adana İl Milli Eğitim Müdürlüğüne 11 Haziran 2024 gününden beri gönderilmiş olduğu halde bu hak edişlerimiz hesaplarımıza intikal ettirilmedi. Konu ile ilgili İl Milli Eğitim yetkililerinden konu hakkında bilgi istediğimizde, ‘sistemde arıza var, paralarınızı ödeyemiyoruz bu nedenle hak edişlerinizin ancak 9 günlük bayram tatilinden sonra ödenebileceği kanaatindeyiz’ demektedir” diye konuştu. HAK EDİŞ 11 GÜN BOYUNCA BANKADA TUTULDU Maliye Bakanlığı tarafından paranın İl Milli Eğitimi Müdürlüğü’ne gönderildiğini işaret eden Emrah Hamidi; “Yani 1,5 aydan beri hak ettiğimiz işçi+malzeme+vergi+sigorta paramız Maliye Bakanlığı tarafından ödenmesi için gönderildiği halde yereldeki İl Milli Eğitim Müdürlüğü bu paramızı ödemiyor ve bu paramızı 11 gün bankada neden tutuyor? Buna bir anlam veremedik ve bu konuda bize inandırıcı bir neden söylenmedi” şeklinde konuştu. KURBAN BAYRAMINA İŞÇİLERLE MAĞDUR GİRDİK Kurban Bayramı’nda işçilerle birlikte mağdur olduklarını belirten Emrah Hamidi, “Maalesef işçi ve emekçi çalışanlarımız ile beraber bu bayramda çok mağdur edildik. Bu konu ile ilgili kamu çalışanlarının kusuru olan var ise devletimizin bunlara gereğini yapacağına inanıyoruz. Devletimize güveniyoruz. Merkezi idarenin bu konudan haberi yoktur diye düşünüyoruz. Adana İl Milli Eğitim Müdürlüğü yetkililerinin nasıl böyle bir insiyatif kullandıklarına şaşırıyoruz. Şu anda hak edişini alamadığımız bahse konu inşaatımız Sarıçam ilçesinde Arif Nihat Asya 24 Derslikli Orta Okul ikmal inşaatıdır” ifadelerini kullandı. YETKİLİLER BU DURUMDAN HABERDAR OLSUN Yetkililerin dikkatini çekmek amaçlı bu açıklamayı yaptıklarını belirten Emrah Hamidi, “Daha önce tasfiye edilen bu ikmal inşaatını bir an önce bitirip eğitim öğretim sezonuna yetiştirmek çabası içerisindeyim. Bakanlıktan hak edişi gönderilmiş olan bir işin bedelinin il müdürlüğü yetkililerince ne amaçla 11 gün geciktirildiği hususu tamamen bir zulümdür. İlimiz ita amirleri ve bakanlığımız yetkililerini bu konuyu hassasiyetle değerlendireceğine inanıyoruz” dedi.

Adana'da depremde yıkılan Kubilay Apartmanı davası devam ediyor

Adana'da 6 Şubat 2023'te meydana gelen Kahramanmaraş merkezli depremde Kubilay Apartmanı'nın yıkılmasıyla ilgili müteahhit Murat Helete ile teknik uygulama sorumlusu inşaat mühendisi Mehmet G'nin yargılanmasına devam edildi. Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesince görülen duruşmaya, tutuksuz sanık Mehmet G. ve taraf avukatları katıldı. Sanık Murat Helete ise duruşmaya gelmedi. Hakkındaki iddialar hatırlatılarak savunması alınan sanık Mehmet G. binanın yapımında teknik uygulama sorumlusu olmadığını öne sürerek "Önceki aşamalarda verdiğim beyanlarımı tekrar ediyorum. Apartmanın inşa süreciyle ilgili benim sorumluluğum bulunmamaktadır. Hakkımda uygulanan yurt dışına çıkış yasağının kaldırılmasını ve beraatimi talep ederim." dedi. Görüşü sorulan Cumhuriyet savcısı, sanıkların mevcut hallerinin devamına karar verilmesi ve dosyadaki eksik hususların giderilmesi yönünde talepte bulundu. Mahkeme heyeti, sanıkların mevcut hallerinin devamına, müteahhit Murat Helete ile inşaat mühendisi Mehmet G'nin kusur durumları konusunda istenen bilirkişi raporunun beklenilmesine karar vererek eksik hususların giderilmesi için duruşmayı erteledi. Adana'da depremde yıkılan binalardaki yapım kusurlarıyla ilgili soruşturma kapsamında Kubilay Apartmanı'nın müteahhidi Murat Helete 16 Şubat 2023'te tutuklanmıştı. 2 Ekim 2023'teki ilk duruşmada sanık Helete, tutuklulukta kaldığı süre, delillerin büyük ölçüde toplanmış olması dikkate alınarak yurt dışına çıkış yasağıyla tahliye edilmişti.

Satın aldığı dairenin kapısına duvar ören müteahhit tarafından darbedildi

Adana'nın merkez Seyhan ilçesinde, bir kişi satın aldığı dairenin kapısına duvar ören müteahhit tarafından darbedildi. Bahçeşehir Mahallesi Muhtarı Halil Karadağlı, yaklaşık 5 yıl önce emlakçı aracılığıyla Tellidere Mahallesi'nde inşaat halindeki bir apartmandan daire satın aldı.Geçen yıl inşaatı tamamlanan daireye giden Karadağlı, evin müteahhit tarafından kiraya verildiğini ve evde başka birinin oturduğunu öğrendi.Kiracının çıkmaması üzerine Karadağlı kiracıya dava açtı. Karadağlı'nın davayı kazanması üzerine evde oturan kiracı tahliye edildi.Kiracının çıkmasının ardından evine giden Karadağlı, dairenin giriş kapısına müteahhit tarafından duvar örüldüğünü gördü.Kapıyı çekiçle kırmaya çalışan Karadağlı, burada müteahhitin saldırısına uğrayarak darbedildi. Taraflar çevredekilerin müdahalesiyle ayrıldı. Halil Karadağlı, gazetecilere, mağdur olduğunu öne sürdü. Emlakçı aracılığıyla aldığı ev nedeniyle sıkıntı yaşadığını anlatan Karadağlı, "Emlakçıya güvenmedim, tapuyu istedim. Tapuyu devrettiler, paralarını da verdim. Abdullah Kapan'ın da inşaatta olduğunu bilmiyordum. Önceden gelip daireye baktık. Benden önce Onur Tenekebüken adına elektrik almış. Burada 10 aydan fazla oturdu. 2-3 gün önce burayı boşalttı. Hiçbir şikayetim olmazsa anahtarı vereceğini söyledi. 'Kira ve avukat masrafımı ver bu iş bitsin' dedim. Kapının duvar olduğunu gördük." diye konuştu. Karadağlı, kapıya duvar örülmesiyle ilgili müteahhitle ilgili şikayette bulunduğunu belirtti. Müteahhit Abdullah Kapan da evi Karadağlı'ya satan kişiye kendisinin de çek karşılığı daire sattığını ancak çekin karşılıksız çıktığını öne sürdü. Bu konuyla ilgili dava açtığını ve adli sürecin halen sürdüğünü anlatan Kapan, "Şimdi biz her geleni uyarıyoruz 'buradan ev almayın' diye. Çünkü 250-300 bin liralık daireyi 110 bin lira gibi bir rakama satıyorlar bu arkadaşa. Buranın kat irtifakı kurulmuş iskanını almadıktan sonra bu daireyi teslim etmiyorum." dedi.

Deprem Felaketinde Yıkılan Galeria Sitesi Davasında Karar: 3 İnşaat Sorumlusuna Ağır Cezalar

Diyarbakır'da 6 Şubat 2023'te meydana gelen Kahramanmaraş merkezli depremlerde yıkılan ve 89 kişinin hayatını kaybettiği Galeria Sitesi'ne ilişkin davada yargılanan 7 sanıktan tutuklu 3 müteahhit ve inşaat mühendisine, 17 yıl 6'şar ay hapis cezası verildi. Diyarbakır 11. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya, tutuklu müteahhitler Sedat Eser, Mehmet Şirin Yiğit, Şeyhmus Yiğit ve inşaat mühendisi fenni mesul Tevfik Demir, tutuklu bulundukları cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi'yle (SEGBİS) katılırken, avukatları ise salonda hazır bulundu. Duruşmada söz alan müşteki Mehmet Özdemir, depremde bu sitede hayatını kaybeden Serhan Özdemir'in amcası olduğunu belirterek, "sanıklardan şikayetçiyim" dedi. Mağdur taraf avukatları, sanıkların cezalandırılmasını talep etti. Cumhuriyet savcısı esas hakkında hazırladığı mütalaasında, tutuklu sanıkların isnat edilen suçtan cezalandırılmasına, tutukluluk hallerinin devamına ve firari sanıkların dosyalarının ayrılması yönünde görüş bildirdi. Sanık avukatları da sunulan mütalaayı kabul etmediklerini belirterek, müvekkillerinin suçsuz olduğunu savundu, tahliyelerini talep etti. Sanıklar da suçlamayı reddederek, tahliye ve beraat talebinde bulundu. Mahkeme heyetince oy birliğiyle alınan kararda, 4 sanığın "Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan 17 yıl 6'şar ay hapisle cezalandırılmasına karar verildi. Mahkeme, haklarında yakalama kararı bulunan firari sanıklar M.E, H.M.Y. ve İ.H.Y'nin dosyalarının ayrılmasını kararlaştırdı.

Didem Apartmanı'nın yapımında mevzuat hükümlerine yeterince uyulmadığı tespit edildi

Kahramanmaraş'ta, 6 Şubat 2023'teki depremlerde 82 kişinin hayatını kaybettiği Didem Apartmanı'nın yapımında mevzuat hükümlerine yeterince uyulmadığı tespit edildi. Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığınca, merkez Onikişubat ilçesine bağlı Hayrullah Mahallesi 33018 Sokak'ta yıkılan 9 katlı binanın müteahhidi, statik proje müellifi ve fenni mesulü Ç.D. ile müteahhit G.Ç. hakkında, "Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma" suçundan 22 yıl 6'şar aya kadar hapis istemiyle hazırlanan iddianame, Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi. Yıkılan binada 82 kişinin yaşamını yitirdiği, yaralanmaların yaşandığı hatırlatılan iddianamede, binanın durumunun tespiti için bilirkişi heyetince inceleme yapıldığı, kolon ve kirişlerinden karot ile demir örnekleri alınarak muhafaza edildiği, hazırlanan raporların Munzur Üniversitesinden 7 kişilik heyete tevdi edildiği belirtildi. İddianamede, bilirkişi raporunda asli kusur atfedilen şüphelilerin savunmalarında üzerlerine atılı suçlamaları kabul etmediği anlatılarak, soruşturmaya konu binanın depremde yıkılmasında proje ve yapım aşamalarında mevzuat hükümlerine yeterince uyulmadığının görüldüğü aktarıldı. 9 katlı binanın 1975 yılındaki afet yönetmeliği hükümlerine tabi olduğuna işaret edilen iddianamede, "1975 afet yönetmeliğinde 'en küçük kolon boyutu 25 santimetreden küçük olamaz' şartının bulunduğu ancak soruşturma konusu yapının projesinde etriye aralığı her yerde 20 cm olarak alınmıştır. Dolayısıyla bina bu açıdan deprem yönetmeliği şartını sağlamamaktadır. Binadan alınan demir donatı çekme test sonuçlarının bir kısmı mevzuat kriterlerini sağlamamaktadır." ifadeleri kullanıldı.

Adana'da depremde yıkılan Mete Apartmanı'nın müteahhidi ile inşaat mühendisinin yargılandığı dava sürüyor

Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın duruşmasına, adli kontrol tedbiri uygulanan sanıklar Mete ve Tuğran ile bazı müştekiler ve taraf avukatları katıldı. Sanık Atilla Tuğran savunmasında, binanın sorumlu mühendisi olduğunu, üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiğini öne sürerek, "Suçlamaları kabul etmiyorum. Bir mühendis olarak sorumluluklarımı yerine getirdim. Hakkımda uygulanan adli kontrol tedbirinin kaldırılmasını ve beraatimi talep ediyorum." dedi. Savunması alınan sanık Muzaffer Mete de gerekli fen ve teknik kuralları uygulayarak binayı inşa ettiklerini ileri sürerek beraat istedi. Davaya katılan müşteki avukatları, mevcut delil durumu dikkate alınarak sanıkların tutuklanmasını talep etti. Cumhuriyet savcısı, dosyadaki mevcut delil durumu dikkate alınarak sanıkların mevcut hallerinin devamına karar verilmesi ve eksik hususların giderilmesi yönünde mütalaasını sundu. Mahkeme heyeti de sanıkların mevcut halinin devamına, binanın yıkılmasıyla ilgili bilirkişiden gelecek raporun beklenilmesine karar vererek eksik hususların giderilmesi için duruşmayı erteledi. Adana'da depremde yıkılan binalardaki yapım kusurlarıyla ilgili soruşturma kapsamında Mete Apartmanı'nın inşaat mühendisi Atilla Tuğran 16 Şubat 2023'te, müteahhidi Muzaffer Mete ise 17 Şubat 2023'te tutuklanmıştı. Mete Apartmanı'nın inşaat mühendisi Tuğran ve müteahhidi Mete'nin, 26 Temmuz 2023'deki ilk duruşmada "konutu terk etmemek" adli kontrol tedbiriyle tahliyesine karar verilmişti.

Hatay’da 370 kişinin hayatını kaybettiği konutların müteahhidi Ankara’da yakalandı

HATAY(İLKHABER)- Edinilen bilgiye göre, saat 12.00 sıralarında Ankara Bilkent Center AVM’nin açık otopark kısmında Hatay’da yaşanan depremde 370 kişinin hayatını kaybettiği konutların müteahhidi Mehmet Özat’ın bulunduğu ihbarı üzerine zaman kaybetmeksizin olay yerine giden Çankaya İlçe Emniyet Müdürlüğü ekipleri, kendisini gözaltına aldı. Mehmet Özat’ı depremzede yakınlarının tanıdığı ve yakalanması için polise ihbar ettiği öğrenildi. Gözaltına alınan Mehmet Özat gerekli adli işlemler yapılmak üzere polis merkezine götürüldü.

# Müteahhit