kiracı Haberleri - Son Dakika kiracı Haber Güncel Gelişmeler

Adana'da ev sahibine sopalı saldırı: 6 şüpheli gözaltına alındı!

Adana'nın Seyhan ilçesinde, kiracı ve arkadaşları tarafından sopalarla öldüresiye dövülen ev sahibinin, şüpheliler tarafından darp edildiği ve 8 bin TL'sinin çalındığı ortaya çıktı. O.B. adlı kiracının, ev sahibiyle yaşadığı anlaşmazlık sonucu kar maskesi takarak ev sahibini darbetmesi sonucu olay gerçekleşti. Polis, şüphelilerin kaçtığı aracı takip ederek 6 kişiyi yakalayarak adliyeye sevk etti. Olay, 27 Mart 2025 tarihinde Adana'nın Seyhan ilçesinin Yeşilyurt Mahallesi'nde yaşandı. İddiaya göre, 22 yaşındaki O.B., 47 yaşındaki ev sahibi S.T. ile kirada anlaşmazlık yaşamış ve tartışmanın ardından, O.B., 16 ile 19 yaşları arasındaki 5 arkadaşıyla birlikte kar maskesi takarak ev sahibinin bulunduğu sokağa gitmişti. Şüpheliler, S.T.’yi sopalarla öldüresiye dövdükten sonra 8 bin TL’sini alıp kaçtılar. ŞÜPHELİLER ADLİYEYE SEVK EDİLDİ Olayın şüphelisi olan O.B. ve arkadaşlarının görüntüleri çevredeki bir vatandaş tarafından cep telefonuyla kaydedildi. S.T. ağır yaralanarak hastaneye kaldırılırken, polis olayın hemen ardından soruşturma başlattı. Yapılan araştırmalarda, şüphelilerin kaçtığı otomobilin izi sürülerek yakalandılar. Şüphelilerin, S.T.’nin kiracısı olduğu belirlendi. Seyhan İlçe Emniyet Müdürlüğü Suç Önleme ve Soruşturma Büro Amirliği ekipleri, güvenlik kameraları ve cep telefonu görüntülerini inceleyerek şüphelilerin kaçış güzergahını belirledi. Olayın ardından O.B. ile birlikte 5 arkadaşı gözaltına alındı. Yapılan sorguların ardından 6 şüpheli, emniyetteki işlemlerinin tamamlanmasının ardından adliyeye sevk edildi. S.T. ise hastanede tedavi altına alınırken, olayla ilgili soruşturmanın devam ettiği bildirildi.

Apartman ve site aidat rakamları artışında kat maliklerinin bilmesi gerekenler

Konut siteleri için aidatların belirleneceği genel kurul dönemi başlarken, gayrimenkul hukuku uzmanları vatandaşları mağdur olmamaları konusunda uyardı. Gayrimenkul Hukuku Derneği Başkanı Ali Güvenç Kiraz, konuya ilişkin yaptığı değerlendirmede, aidatların, enflasyon, maliyet ve malzeme fiyatlarındaki artış, enerji maliyetleri, asgari ücret ve diğer işçilik ücretlerindeki yükselişle belirlendiğini söyledi. Burada dikkat edilmesi gereken ilk konunun, "Yöneticilerin veya yönetim kurullarının aidat artışlarını mutlaka olağan veya olağanüstü genel kurulda yapacakları bütçe veya ek bütçe ile kararlaştırması" olduğunu vurgulayan Kiraz, sözlerini şöyle sürdürdü: "Yöneticiler genel kuruldan yetki almadan aidat artışı yapamaz. Aksi takdirde yapılan artışlara malikler itiraz edebilir. Fahiş aidat rakamı belirlenmesi halinde kat malikleri, toplam bağımsız bölüm sayısının üçte biri kadar imza toplayarak olağanüstü genel kurul talebinde bulunabilir ve aidatların genel kurulda görüşülerek indirilmesini talep edebilir." Kiraz, aidat rakamlarına ilişkin bir üst sınır veya artış konusunda azami bir oran bulunmadığını kaydederek, "Ancak dairede kiracı oturuyorsa bu kişi kira bedelinin üstündeki aidatı ödemekle yükümlü değildir. Kirayı aşan aidat miktarını mülk sahibi ödemek zorundadır. Örneğin bir sitede 15 bin lira ödeyen kiracı 20 bin lira olarak belirlenen aidatın 15 bin lirasından sorumludur." diye konuştu. AİDATLARLA İLGİLİ EN SIK KARŞILAŞILAN SORUNLAR Ali Güvenç Kiraz, son yıllarda aidatlarla ilgili başta yüksek zam olmak üzere pek çok problemle karşılaştıklarını belirterek, bunların başında "Yöneticilerin genel kurul yapılmadan aidat artışı gerçekleştirmesinin" geldiğini söyledi. Yöneticilerin bunu yapamayacağını ve bu durumun hukuka aykırı olduğunu vurgulayan Kiraz, şu değerlendirmelerde bulundu: "Aidat zamlarına ilişkin kararlar bahsettiğimiz gibi mutlaka olağan veya olağanüstü genel kurulda alınmalıdır. Lüks harcamaların aidatlara yansıtılması başka bir sorun. Yargıtay kararları ile de sabittir ki lüks harcamaları onları isteyen kat malikleri öder. Havuza çocuk kaydırağı, bahçeye çocuk parkı yapılması gibi yapılan işlerin masraflarına bunları istemeyen ve kullanmayan kat malikleri veya kiracılar katılmak zorunda değildir. Ancak 'havuzu kullanmıyorum' veya 'giriş kattayım asansörü kullanmıyorum' gibi konularda, buralar ortak alan olduğu için aynı durum geçerli değildir. Asansör veya havuz gibi ortak alanlara herkes katılmak zorundadır" dedi. KİRACILARIN ÖDEMEYEĞİ GİDER KALEMLERİ Ali Güvenç Kiraz, site veya apartmanlarda kiracıların ödememesi gereken harcama kalemlerinin de onlardan talep edilmesinin karşılarına çıkan başka bir sorun olduğunu kaydederek, kiracıların sadece kullanım kaynaklı giderleri ödemekle yükümlü olduğunu söyledi. Çalışan maaşı veya SGK primi, ortak ısınma ve aydınlatma gideri gibi kalemlere kiracıların katılmak zorunda olduğunu dile getiren Kiraz, "Ancak kullanım kaynaklı olmayan mesela işçinin özlük hakları, kıdem ihbar tazminatı veya asansör değişimi gibi demirbaş nitelikli değişimler, güçlendirme ve mantolama gibi esaslı tadilatların masrafları mal sahibi tarafından ödenmelidir." şeklinde konuştu. 'MALİK VE KİRACININ SORUMLU OLDUĞU KISIMLAR BELİRTİLMEZSE GENEL KURUL İPTAL ETTİRİLEBİLİR' Gayrimenkul Hukuku Enstitüsü Başkanı Ali Yüksel de apartman ve site aidatlarında bazı hatalı uygulamalar yapıldığını belirterek, şunları kaydetti: "Kapıcı, yönetici, güvenlik, ısınma, su veya diğer giderlerde asgari ücret artışı veya enflasyon oranında bir artış zorunluluğu varmış gibi algı oluşmuştur. Böyle bir mecburiyet yoktur. Geçen yıl yapılan işletme projesi ve bütçe yeterli gelmiş ve mevcut hesaplanan giderler de artmayacak ise artışa gerek bulunmamaktadır. Örneğin personel sayısı azalmışsa, geçen seneki bütçedeki bazı tadilat, imalat veya işler olmayacaksa, bütçe düşebilir, bu da aidatlara yansımalıdır ancak maliyet artmışsa o oranda bütçe güncellemesi yapılmalıdır" dedi. 'KİRA KONTRATLARINA YAZILAN 'TÜM GİDERLER KİRACI TARAFINDAN ÖDENİR' HÜKMÜ GEÇERLİ DEĞİLDİR' Ali Yüksel, bu konudaki başka bir hatalı uygulamaya işaret ederek, şu bilgileri verdi: "Malik ve kiracının sorumlu olduğu kısımların aidatın belirlendiği karar ve işletme projesinde açıkça yer almaması hatalı bir uygulama olarak karşımıza çıkıyor. Buna aykırı uygulama mahkemece iptal edilebilecektir. Apartman ve site aidatlarında malik ve kiracıların durumunu ayırmak gerekiyor. Site ve apartmanlarda aidatları belirlerken yönetim planındaki ilkelere, burada hüküm yoksa Kat Mülkiyeti Kanunu'nun 20. ve 32. maddelerindeki ilkelere göre tespit edilir. Ancak uygulamada yönetim ve maliklerin dikkatinden kaçan bir konu; 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun aidat ve gider hükümleridir. Borçlar Kanunu 303, 313 ve 317. maddeleri dikkate alınmadan yapılan işletme projesi ve alınan genel kurul kararları iptal edilebilir. Malikler ana yapı ve bağımsız bölümün giderlerinden sorumludur. Ancak kiraya vermişse, kiralanan yerin yan giderleri kiracıya aittir" dedi. Yüksel, kiracının temizlik, ısınma, bakım, aydınlatma ve su gibi giderlerden sorumlu olduğunu, bu hükümleri dikkate almayan işletme projesinin mahkemece iptal edilebileceğini kaydederek, "Kira kontratlarına 'tüm aidat ve giderlerin kiracı tarafından ödeneceği' yazılsa da bu hüküm geçerli değildir. Kiracı ancak Kat Mülkiyeti Kanunu ve Borçlar Kanunu çerçevesinde 'bağımsız bölümü kullanırken gerekli olan işlem ve harcamaların gideri' olarak tanımlanabilecek giderlerden sorumludur. Demirbaş ve kalıcı tesisat gideri kiracıya yüklenemez" ifadelerini kullandı. 'TUTANAĞA İTİRAZ ŞERH OLARAK YAZDIRILMAZSA DAVA HAKKI DÜŞER' Gayrimenkul Hukuku Enstitüsü Başkanı Yüksel, kira kontratlarında hangi giderin kiracıya ait olduğunun kanuna uygun olarak yazılması gerektiğini belirterek, diğer bir sorunun da merkezi sistemle ısınan sitelerde ortaya çıktığını söyledi. Merkezi sistemle ısıtılan binalarda, dairelerde ısı ölçerin kullanılması gerektiğini, toplam harcanan ısının yüzde 70'inin bağımsız bölümlerden alınacağını, kalan kısmın ortak alanlar için hesaplanacağını anlatan Yüksel, sözlerini şöyle tamamladı: "Kat malikleri kurulunun aidat belirleme kararına karşı, toplantıya katılan malik eğer karara katılmıyorsa, tutanağın altına itirazını şerh olarak yazdırmazsa dava hakkı düşecektir. Toplantıda olmayan malik ise kararı öğrendikten sonra 1 ay içinde dava açmalıdır. Kiracının aidata ilişkin itiraz ve dava hakkı bulunmamaktadır. Site ve apartman yöneticiliği meslek olarak tanımlanıp sertifikaya bağlanması bir ihtiyaç olarak ortaya çıkmaktadır. Ayrıca bu işi yapan şirketlerin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından bir sistemle izlenmesi, eğitilmesi ve denetlenmesi bu konularda vatandaşların mağdur olmasını engelleyecektir" dedi. 'AİDATLARA İTİRAZ EDİYORUZ AMA TOPLANTILARA KATILMIYORUZ' Tüketiciler Derneği (TÜDER) Genel Başkanı Levent Küçük de vatandaşların genelde aidatların yüksekliğinden şikayet ettiğini ancak kat malikleri toplantılarına katılmadığını belirterek, "Toplantılara genellikle aynı kişiler katılıyor, hep aynı kişiler görev alıyor ve bazen imza eksiklikleri bile sonradan tamamlatılıyor" dedi. Kat maliklerinin toplantılara mutlaka katılması, yapılacak harcamaları sorgulaması ve oluşturulacak bütçeleri tartışması gerektiğini vurgulayan Küçük, "Katılmadığımız kararları, dava açma hakkı açısından şerh koyarak imzalamalıyız" şeklinde konuştu.

Kiracı ev sahibinin evini ateşe verdi!

Kocaeli'nin İzmit ilçesinde, ev sahibinin kiracısını evden çıkarmak istemesi üzerine çıkan olayda, kiracı akşam saatlerinde evi ateşe verdi. Bekirdere Mahallesi Sezer Sokak'ta meydana gelen yangını fark eden bir taksi şoförü, durumu 112 Acil Çağrı Merkezi'ne bildirerek yardım istedi. Olay yerine gelen itfaiye ekipleri, yangını kısa sürede kontrol altına aldı. Yangının çıkış nedeniyle ilgili polis inceleme başlattı. Ev sahibinin uyarılarına rağmen eşyalarını almayıp yangın çıkardı Kocaeli’nin İzmit ilçesinde, uzun süredir kirasını ödemeyen kiracı, ev sahibinin evden çıkarmak istemesi üzerine evi ateşe verdi. Olay, Bekirdere Mahallesi Sezer Sokak'ta meydana geldi. İddiaya göre, İbrahim Baykal’a ait evde kalan kiracı, kira ödemediği ve eşyalarını almadığı için ev sahibinin evden çıkarmak istemesi üzerine akşam saatlerinde daireyi ateşe verdi. Yangın taksi şoförü tarafından fark edildi Yangını fark eden bir taksi şoförü, 112 Acil Çağrı Merkezi’ne haber verdi. Olay yerine sağlık, itfaiye ve polis ekipleri sevk edildi. İtfaiye ekipleri yangını kısa sürede kontrol altına alarak büyümesini engelledi. Ev sahibinden şok açıklama Ev sahibi İbrahim Baykal, kiracılarının üç aydır eve gelmediğini ve kira da ödemediğini belirterek, "Bugün eşyalarını alacaktı ama almadı, dün de almadı. Bu akşam geldiler ve evi yaktılar. Kaçtılar. Eşyalarını yakmaya çalıştılar ama başaramadılar, perdeyi tutuşturdular" dedi.Olayla ilgili polis incelemesi başlatıldı. Yangının çıkış nedeni ve kiracının yakalanmasına yönelik çalışmalar sürüyor.

Ev sahibinden kiracıya psikolojik baskı! Bacadan horon dinletti hapis cezasına çarptırıldı

Bursa'nın İznik ilçesinde, kiracısına horon açarak rahatsızlık veren ev sahibi Tenzile Bulunmuş, mahkeme tarafından 6 ay 7 gün hapis cezasına çarptırıldı. Olay, iki yıl önce kiracı Nusret Durmaz’ın, ev sahibinin psikolojik baskılarına maruz kalmasıyla başladı. Baca deliğini kırarak gece geç saatlerde müzik dinleten Bulunmuş, kiracısını rahatsız etmekle suçlandı. İznik Asliye Ceza Mahkemesi, ev sahibine 'Huzur ve sükûneti bozma' suçundan ceza verirken, cezası 5 yıl süreyle ertelendi. Olayın ardından Durmaz, evi terk ederken, Bulunmuş'un dairesi ise iki yıldır boş kalmaya devam ediyor. KİRACIYA PRİKOLOJİK BASKI: GEÇ SAATLERDE HORON DİNLETTİ Ev sahibi Bulunmuş, kiracısını rahatsız etmek amacıyla baca deliğini kırıp gece geç saatlerde horon müziği dinletti. Kiracının şikayeti üzerine İznik İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne giden Durmaz, ev sahibi hakkında suç duyurusunda bulundu. Mahkeme, Bulunmuş'u 'Huzur ve sükûneti bozma' suçundan cezalandırdı. Ancak, Tenzile Bulunmuş’un cezası, adli sicil kaydı bulunmaması nedeniyle 5 yıl süreyle ertelendi.

Avukat Yağmur: Ev sahiplerinin kendi başlarına müdahalesi ciddi cezalara neden olur

Avukat Seyit Yağmur, ev sahiplerinin kiracı bulunan konutlarda yapacakları müdahalelerin ciddi hukuki sonuçlar doğurabileceğini belirtti. Yağmur, mülkiyette kiracı varken yapılacak müdahalelerin konut dokunulmazlığını ihlal edebileceğini ve bunun sonucunda hapis cezası alınabileceğini vurguladı. Kiracı Varken Mülkiyette Müdahale Yasak Avukat Seyit Yağmur, kiralanan konutların tahliyesinin mahkeme kararı ve İcra Müdürlüğü tarafından yürütülmesi gerektiğini açıkladı. Yağmur, "Kiralananın tahliyesi davaları, günümüzün popüler davalarından biridir. Sulh Hukuk Mahkemeleri'nin iş yükünün büyük bir kısmını bu davalar oluşturuyor. Kiracı, evin zilliyetini devralmış olduğu için, mülkiyet ev sahibinin de olsa, bunu mahkeme kararı olmadan ve karar İcra Müdürlüğü tarafından işleme koyulmadan çıkartmak mümkün değildir. Taşınmaza herhangi bir müdahalede bulunmak da yasaktır" dedi. İcra Müdürü ve Mahkeme Kararı Zorunlu Yağmur, ev sahibinin kiracıyı tahliye edebilmek için öncelikle haklı bir neden sunarak dava açması gerektiğini belirtti. Davanın kesinleşmesinin ardından, tahliye kararının İcra Müdürlüğü aracılığıyla işleme konulması gerektiğini ifade etti. Kiracı evin anahtarını teslim edip evi boşalttığında, ev sahibinin mülküne müdahale edebileceğini belirten Yağmur, "Ancak bu işlem, İcra Müdürlüğü aracılığıyla yapılmalıdır. Kiracının tahliyesinden sonra ev sahibi, kendi mülküne müdahalede bulunabilir" dedi. Hapis Cezası ve Adli Para Cezası Uyarısı Avukat Seyit Yağmur, ev sahiplerinin kendi başlarına yapacakları müdahalelerin ciddi hukuki sonuçlar doğurabileceğini söyledi. Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin güncel bir kararına atıfta bulunarak, "Ev sahibi, kendi mülkiyetinde olsa dahi, içinde kiracının ikamet ettiği konuta mahkeme kararı olmadan tek başına müdahale edemez. Konut hala kiracının zilliyetindedir ve müdahaleler İcra Müdürlüğü aracılığıyla yapılmalıdır. Aksi halde, hem konut dokunulmazlığının ihlali hem de hakkı olmayan yere tecavüz suçlamasıyla karşı karşıya kalabilirler" ifadelerini kullandı. Yağmur, konut dokunulmazlığının ihlali suçunun cezasının 6 aydan 2 yıla kadar, hakkı olmayan yere tecavüz suçunun cezasının ise 6 aydan 3 yıla kadar hapis ve bin gün adli para cezası olabileceğini belirtti. Ev sahiplerini, hukuki süreçler tamamlanmadan kendi başlarına hareket etmemeleri konusunda uyaran Yağmur, bu tür eylemlerin ciddi yasal sonuçlar doğurabileceğini vurguladı.

Baba ve oğlu kira tartışmasında öldürüldü

Konya'nın Akşehir ilçesinde kira meselesi yüzünden çıktığı iddia edilen tartışmada baba ve oğlu iş yerlerinde bir uzman çavuş tarafından silahla vurularak öldürüldü. Olay, Akşehir Sanayi Sitesinde saat 07.30 sıralarında meydana geldi. Edinilen bilgiye göre, mobilya üretimi yapan Necati Çınar ile oğlu Yavuz Çınar'ın (30) iş yerine giden Akşehir Cezaevinde görevli uzman çavuş E.K., kira meselesi yüzünden çıktığı iddia edilen tartışma sonucunda baba ve oğlunu silahla vurarak ağır yaraladı. Çevredeki esnafın ihbarı üzerine olay yerine sağlık ve polis ekipleri sevk edildi. Necati Çınar ve oğlu Yavuz Çınar ambulanslarla Akşehir Devlet Hastanesi'ne kaldırıldı. Baba ile oğlu burada yapılan tüm müdahalelere rağmen kurtarılamayarak hayatını kaybetti. Katil zanlısı E.K. ise olayın ardından Akşehir İlçe Emniyet Müdürlüğü ekiplerince gözaltına alındı. Olayla ilgili tahkikat başlatıldı.

Adana’da ev sahibinden dolandırıldıklarını iddia eden aile sokakta kaldı

Adana’nın Seyhan ilçesinde yaşanan olay, bir ailenin ev sahibi ile yaşadığı ciddi mağduriyeti gözler önüne serdi. 4 yıl önce Bahçeşehir Mahallesi'nde 2 katlı bir müstakil evin zemin katını kiralayan İsmail ve Fatma Göncü çifti, ev sahibi S.K.'ya 17 bin TL kira bedelini ödeyerek kirayı peşin olarak ödedi. Ancak 2021 yılında ev sahibi S.K., evi Mersin'in Tarsus ilçesinden A.T.'ye sattı. S.K., kiracıya ödediği paranın kalan kısmını iade ederken, yeni ev sahibi A.T. ile kira sözleşmesi yapılması gerektiğini belirtti. İsmail ve Fatma Göncü çifti, yeni ev sahibiyle kira bedelinde anlaşma sağladı. Çiftin boşanmasının ardından Fatma Göncü, A.T.'ye her ay kira bedelini bankadan göndermeye başladı. Bu sırada A.T., Göncü'ye evi satma teklifinde bulundu ve iki taraf 5 milyon TL karşılığında anlaşma sağladı. Fatma Göncü, otomobilini satıp 4 milyon 800 bin TL'yi A.T.'ye verdi, ancak A.T. tapuyu vermeyip ek 200 bin TL talep etti. Bu durum sonrasında taraflar arasında husumet başladı ve mahkemelik oldular. A.T., kiracılarına karşı tahliye davası açtı ve mahkeme kararıyla evden çıkarıldı. Dün polis ve icra memurları tarafından eşyalarıyla birlikte evden çıkarılan Fatma Göncü, çocuklarıyla birlikte sokakta kaldı. Göncü, İhlas Haber Ajansı’na yaptığı açıklamada, dolandırıldığını ve sokakta kaldıklarını belirtti. İsmail Göncü, eşinin mağduriyet yaşadığını ve dolandırıldıklarını öne sürerken, Fatma Göncü’nün tüm tasarruflarını A.T.’ye kaptırdığını ifade etti. Ev sahibi A.T., iddiaları reddederek, kendisine iftira atıldığını belirtti ve verilen paraların eksik olduğunu, mahkeme süreciyle evden çıkardığını söyledi.

İstanbul'da 101 yaşındaki kadın kiracısı tarafından saldırıya uğradı

İstanbul'da 101 yaşındaki Mihane Akdere ve kiracısı arasında, kiracıya ait bisikletin bırakıldığı alan ile ilgili çıkan tartışma sırasında yaşlı kadının kalçası kırıldı. Yaşlı kadın hastanede tedavi altına alınırken oğlu Muhammet Akdere, “Annem, konulmamasını rica ediyor, bizim kiracı inat ediyor. Annem, bisikleti alıyor. Ali K. bisikleti bir yandan öbür yere annem ile beraber savuruyor. Kalçası kırık, 2 seçenek var; ya yatalak kalacak ya ameliyat olacak. Kör köşe gelene kadar bekliyor, kamera oradan çekmez düşüncesiyle bu caninin yargı önünde en ağır cezayı çekmesini istiyoruz" dedi. İstanbul Eyüpsultan Düğmeciler Mahallesi'nde 2 Ağustos günü sabah saatlerinde yaşanan olayda 101 yaşındaki Mihane Akdere ve kiracısı Ali K. arasında kiracıya ait bisikletin bırakıldığı alan ile ilgili tartışma çıktı. İddiaya göre yaşlı kadın, bisikletini bıraktığını alanı kullanmaması konusunda kiracısına rica etti ancak olumsuz cevap aldı. Bunun üzerine ikili arasında tartışma çıktı, kiracının yaşlı kadının tuttuğu bisikleti hızla çekerek yere düşmesine neden olduğu o anlar ise güvenlik kamerasına yansıdı. Görüntülerde kiracının bisikleti çektiği ve yaşlı kadının yere yığıldığı, kiracının bir süre Akdere'nin başında beklediği sonrasında komşuların alana geldiği görülüyor. Prof. Dr. Cemil Taşcıoğlu Şehir Hastanesi'nde tedavi altına alınan yaşlı kadının, kalçasında 2 ayrı noktada kırık olduğu öğrenildi. Kiracı Ali K.'dan şikayetçi olunduğu öğrenilirken Mihane Akdere'nin oğlu Muhammet Akdere yaşananlara isyan etti. Akdere, kiracı Ali K.'nın en ağır cezayı almasını istediklerini ifade ederken sürecin takipçisi olacağını aktardı. “Annem yerde bağırırken hiçbir şey olmamış gibi gidiyor” Yaşananlara ilişkin konuşan Mihane Akdere'nin oğlu Muhammet Akdere, “Annem ev sahibi olarak bir bahçe bakıyor, kendi evine kendi bakıyor, yemeğini, ihtiyacını kendi görüyor. Bir çardağı var, kuyu suyumuz var, suyu zamanında tünel yüzünden kaçtı. Annem etrafına bir şey konulmamasını rica ediyor. Bizim kiracı inat ediyor, anneme meydan okuyor, bisiklet koyuyor. Annem birkaç kez söyledi, 101 yaşında olduğu için bisikleti oraya getir götür yapamıyor. Bastonlardan destek alıyor, ‘Benim adım Ali, onu çekmem diyor', annem de ‘Bisikleti alıp binanın önüne bırakacağım' diyor. Bahçeli olduğu için dışarıda değil, çalınma olayı zaten olmaz. Ali K. ‘Yap, bakalım, göreyim' diyor. Annem de beni kırmaz, incitmez düşüncesiyle, bisikleti alıyor, bastonu orada bırakıyor. Destek ala ala binanın bir köşesine gidiyor. Ali K. tam kör köşe gelene kadar bekliyor, kamera oradan çekmez düşüncesiyle, suikastı oradan belli. Kör köşede yakalıyor, annem ‘Ben izah etmiştim, bodrum katın var, orada bırakma bisikleti' diyor. 'Bisikletimi götüremezsin' diyor, alıyor bisikleti bir yandan öbür yere annem ile beraber savuruyor. Annem yere uçuyor, ona aldırmıyor, annem 'İmdat, imdat' diye bağırıyor. Alıyor bisikleti sanki hiçbir şey olmamış gibi, yine kuyunun oraya götürüyor, orada bırakıyor” dedi. “Caninin en ağır bir ceza çekmesini istiyoruz” Olayın kabul edilemez olduğunu söyleyen Akdere, “Komşular yetişince ambulans geliyor, maalesef netice çok kötü. İki kırığı var, kalçası kırık, annem 101 yaşında doktorlarında dediği 2 seçenek var; ya yatalak kalacak ya ameliyat olacak. Ameliyat büyük risk, dolayısıyla ameliyat olayını değerlendirmemiz lazım. Annem burada yalnız yaşıyor, en kızdığım taraf o, ‘Anne düştü, özür diledim, ben yanlış bir şey yapmadım, vicdanım rahat' diyor. Kameraları gördükten sonra çok üzüldüm çünkü orada yalan söylediği ortaya çıkınca bu bir suikast, vicdansızlık değil canilik. Böyle bir şahsın aramızda olması zaten yanlış, hastaneye ilk gün geldi, ‘Bilerek yapmadım, benim çocuklarım var' diyor, bizim de annemiz, 'Yatalak kalmaktansa öleyim daha iyi' diyor. Bu caninin, vicdansızlığının cezasız kalmamasını ve yargı önünde en ağır cezayı çekmesini istiyoruz. Suçlu olduğu halde kendisini mağdur duruma düşürmek için bizi dürtüyor” şeklinde konuştu.

Sultangazi'de kiracı evi harabeye çevirip 250 bin lira zarar verdi

Sultangazi'de kiracısı olduğu daireden "mahkemem var adres değişikliği yapamamam" bahanesiyle bir türlü çıkmayan yabancı uyruklu kiracı, ise evi harabeye çevirerek 250 bin lira zarar verip kayıplara karıştı. Olay, geçtiğimiz günlerde Sultangazi Sultançiftliği Mahallesi'nde yaşandı. İddiaya göre, içinde yabancı uyruklu ailenin bulunduğu daireyi satın alan Emine Yılmaz, bir süre sonra kiracılarından daireyi boşaltmalarını istedi. Ancak mahkemesi olduğunu ve adres değişikliği yapmaması gerektiğini söyleyen aile bir türlü evden çıkmadı. Daha sonra ise eşi ve çocukları sınır dışı edilen adam bir süre dairede yalnız yaşadı. Kirayı ödeme konusunda da sorun çıkartmaya başlayan şahıs bir süre sonra ise ortalıktan kayboldu. Kiracısından haber alamayan ev sahibi ise çilingir yardımı ile girdiği evinde karşılaştığı manzara karşısında şaşkına döndü. Daireyi adeta çöp eve çeviren kiracının eşyalarını çıkarttırıp 250 bin lira değerinde zarar verdiği anlaşıldı. Yaşanan olayı anlatan bina sakinlerinden Fevzi Vatansever, "Biz buranın toprak sahibiyiz. Aynı zamanda da ben bu binanın yöneticisiyim. Benim bildiğim kadarıyla kiracıyla ev sahibi arasında girdikleri günden bu yana kendi aralarında ödenmeyen kiralardan sebep bir itiraz söz konusu olduğu duyumunu almıştık. Zannediyorum ciddi bir miktarda da kira borcu var diye düşünüyoruz. Kiracı, mahkemesi olduğu için evi değiştiremeyeceği bahanesini söylemiş. Yaklaşık 20 gün önce bu evden Irak asıllı 3-4 kişinin eşyaları taşıdıklarını gördüğümde müdahale ettim. Kiracının nerede olduğunu sordum. Onlar da bana dediler ki Türkiye'de değil şu anda Irak'ta kalıyor. Biz de onun arkadaşlarıyız, akrabalarıyız gibi bir şeyler söylediler. Şüphelendim. Hırsızlık mıdır? Yoksa gerçekten taşınıyor mu? Buradaki kiracının telefonunu aradığımda ona ulaşamadım. Eşyaları da minibüsle üç günde ancak taşıdılar. Ondan sonra da buradaki mal sahibini aradım. Onlar da geldiler çilingir çağırıp eve girdiler. Evin bu şekilde olduğunu gördüler. 250 bin lira zarar olduğu söyleniyor" dedi. Daire sahibi çilingir yardımı ile girdiği evinin halini gördüğünde şaşkına dönerken 250 bin lira değerinde zarar oluşan evin hali se kameraya yansıdı.