TR
Türkçe
English
Русский
Français
العربية
Deutsch
Español
日本語
中文
SON DAKİKA
Hava Durumu
TR
Türkçe
English
Русский
Français
العربية
Deutsch
Español
日本語
中文

#Diyarbakır

İLKHABER-Gazetesi - Diyarbakır haberleri, son dakika gelişmeleri, detaylı bilgiler ve tüm gelişmeler, Diyarbakır haber sayfasında canlı gelişmelere ulaşabilirsiniz.

Narin Güran’ın cinayetinde yeni gelişmeler: Kamera kayıtları incelendi Haber

Narin Güran’ın cinayetinde yeni gelişmeler: Kamera kayıtları incelendi

8 yaşındaki Narin Güran’ın cinayetiyle ilgili davada yeni bir gelişme yaşandı. Mahkemeye sunulan, Narin’in ailesinin uzun süredir davanın seyrini değiştirebileceğini umduğu güvenlik kamera kayıtları, delil niteliği taşımadığı için dikkate alınmadı. Diyarbakır’da devam eden davada, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verildi ve duruşma 26 Aralık’a ertelendi. Baro: "Maddi gerçeklerin ortaya çıkmasını bekliyoruz" Diyarbakır Barosu, soruşturma sürecinden itibaren oluşturduğu komisyon aracılığıyla davayı takip ettiğini belirterek, adaletin sağlanması için tüm gücüyle mücadele edeceklerini ifade etti. Baro, Narin Güran’ın ölümüne ilişkin dosyada maddi gerçeğin açığa çıkarılmasını, fail veya faillerin tespit edilmesini ve adaletin sağlanmasını öncelikli hedef olarak belirlediklerini vurguladı. Duruşmaların başında, baronun katılma talebi kabul edilerek sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verildi. Diyarbakır Barosu Başkanı ve Yönetim Kurulu üyeleri de duruşmada hazır bulunarak davanın takipçisi olacaklarını yineledi. Kamera kayıtları delil niteliği sayılmadı Davanın üçüncü günü, Narin Güran’ın öldürülmesine ilişkin önemli bir gelişme yaşandı. Narin’in ailesi, köylerine ait olan ve Arif Güran’ın evinin karşısındaki Dara 2 Askeri Üs Bölgesi’ne ait güvenlik kameralarından gelen yeni görüntülerin davanın seyrini değiştireceğini umuyordu. Ancak mahkeme, bu görüntüleri incelediğinde delil niteliğinde herhangi bir bulguya rastlamadı. Duruşma ertelendi Duruşma sırasında, sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verilirken, duruşmanın bir sonraki aşamasının 26 Aralık 2024’e ertelendiği duyuruldu. Ayrıca, davaya müdahil olarak katılan Diyarbakır Barosu ve Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı da duruşmada yer aldı.

Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran cinayeti davasında ilk duruşma tamamlandı Haber

Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran cinayeti davasında ilk duruşma tamamlandı

Diyarbakır'da 8 yaşındaki Narin Güran'ın öldürülmesine ilişkin tutuklu 4 sanığın ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle yargılandığı davanın ilk duruşması sona erdi.Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde önceki gün görülmeye başlayan davanın 3. gününde, son olarak tutuklu sanık ağabey Enes Güran, savunma yaptı.Diyarbakır Barosu avukatlarının ifadelerinde çelişki bulunduğunu iddia eden Güran gözaltı sürecinde kötü muameleye maruz kaldığını öne sürdü. Sanık ağabeyden çelişkili savunma Kardeşinin cesedi bulunduğunda mahalledeki camide olduğunu ve bulunduğu söylendiğinde buna inanamadığını savunan Enes Güran, "Salim Güran değil Nevzat Bahtiyar değil kralları da gelse benim evimden bacımı alamazlar. Beni gerekirse yıllarca cezaevine atın, ailemle görüştürmeyin ama beni Narin'imle suçlamayın. Ben sırf Narin'im için ağlıyorum. Kardeşimin katilini arıyorum. Benim, annemin ve Salim'in suçu varsa ceza versinler. Kimin bilgisi varsa, suçluysa Allah bin defa cezasını versin." ifadelerini kullandı. Bu sırada baba Arif Güran, "Allah hakkınızı bırakmasın, Allah'a havale ediyorum." diyerek, duruşma salonundan ayrıldı. Enes Güran'ın avukatı da dosyada gizlilik kararı olmasına rağmen tüm detayların yayınlandığını savundu. Cinayetin yeri, tarihi ve saatinin henüz net olmadığını düşündüğünü belirten Güran'ın avukatı, şunları kaydetti: "İddianame kamuoyu baskısından acele bir şekilde hazırlandı. Cinayetin aile konutunda işlendiğine ilişkin daraltılmış baz kayıtlarıyla Enes'in konutta bulunduğu ve Narin'in ölümüne iştirakte yer aldığı belirtiliyor. Enes'in gün içindeki hareketlerinden dolayı bu sadece kuşkudan ibarettir. Enes'in bu cinayeti işlediğini bu delillerle kanıtlamak mümkün değil. Toplanan onlarca kamera görüntüsü içerisinde Enes'in Narin'i öldürdüğüne dair bir tespit yoktur. Önümüze konulan bazı evrakları, maddi delil olarak kabul etmiyoruz. Biz hala başka görüntülerin olduğunu düşünüyoruz. Duruşma ertelendi Nevzat Bahtiyar çok soğukkanlı. 3 gündür gözlemliyorum. Bu adam ya kaderine razı olmuş ya da içinden bize gülüyordur. İddia makamının Enes'in tutukluluk halinin devamına yönelik mütalaasına iştirak etmiyorum. Müvekkilim Enes Güran hakkında tahliye ve adli kontrol talep ediyorum." Sanıklar ve avukatlarının savunmaları sonrası duruşmaya bir süre ara verildi. Aranın ardından mahkeme heyeti, müşteki Arif Güran ve vekili, Diyarbakır Barosu ile Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının davaya katılma talebinin kabulüne, ağabey Baran Güran'ın müşteki olarak dosyaya eklenmesi talebinin reddine, mahkemeye gönderilen Dara bölgesine (Şehit Jandarma Uzman Onbaşı Bilal Dicle Gözetleme Noktası) ait görüntülerin dosyaya eklenmesine, tutuklu şüpheli R.A'nın tanık olarak dinlenilmesi talebinin kabulüne, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılarak dosyada bulunan daraltılmış baz raporunu hazırlayanlardan hangi yöntem ile hangi baz verilerini kullanarak, hangi cihazlar ve hangi kriterlere uyularak, bilimsel tekniklerin neler olduğunu gösterir ve sapma payının olup olmama ihtimalini de belirtir ayrıntılı ek rapor aldırılmasına karar verdi.Heyet, kaçma, saklanma ve yakalanamama ihtimali göz önünde bulundurulan sanıkların tutukluluk halinin devamına ve duruşmanın 26 Aralık'a ertelenmesine hükmetti.

Narin Güran cinayetinde şok gelişme: Gizli tanık katilin amca olmadığını iddia etti Haber

Narin Güran cinayetinde şok gelişme: Gizli tanık katilin amca olmadığını iddia etti

Narin Güran cinayetinin ikinci duruşmasında bugün mahkeme, şok bir gelişmeye sahne oldu. Gizli bir tanığın ifadesi, daha önce amca Salim Güran üzerine yoğunlaşan şüpheleri başka bir yöne kaydırdı. Mahkemede alınan tanık ifadeleri arasında, Salim Güran’ın suçlanmasını yalanlayan detaylar bulunuyor. Diyarbakır’ın Bağlar ilçesinde kaybolduktan 19 gün sonra dere yatağında cansız bedeni bulunan 8 yaşındaki Narin Güran’ın ölümüyle ilgili davada 4 şüpheli için ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep ediliyor. "AMCA DEĞİLSE KİM?" SORUSU GÜNDEMDE Davanın seyrini değiştirebilecek nitelikteki bu gizli tanık ifadesi, "Narin’i kim öldürdü?" sorusunu yeniden gündeme getirdi. Gizli tanığın iddiaları, cinayetin başka bir aile üyesi tarafından işlenmiş olabileceğini öne sürdü. Bu ifadeler, cinayet zanlılarının savunmaları açısından kritik bir değişim anlamına geliyor. SAVCILIKTAN ENES GÜRAN İÇİN ÖNLEM TALEBİ Sabah gazetesi haber koordinatörü Abdurrahman Şimşek’in aktardığı bilgilere göre, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’nın Enes Güran hakkında güvenlik önlemi alması gerektiği belirtildi. Enes Güran’ın, gelişen durumlar nedeniyle psikolojik olarak baskı altında olduğu ve bu nedenle kendine zarar verme ihtimali taşıdığı iddia ediliyor. Bu durum, soruşturmayı daha karmaşık hale getirirken, Enes Güran'ın da olayla ilişkilendirilebileceği öne sürülüyor. MAHKEMEDE GERİLİM YÜKSELİYOR Gizli tanığın açıklamaları sonrasında mahkemede gergin anlar yaşandı. Duruşma salonundaki bu gelişmeler, davanın hem soruşturma hem de yargı sürecinde yeni iddiaların gündeme gelmesine neden oldu. Öte yandan, mahkemenin ilerleyen günlerde yeni tanıkları dinleyerek dava sürecini daha ayrıntılı bir şekilde ele alacağı tahmin ediliyor.

Narin Güran cinayeti davası: İlk duruşmada tanıklar dinleniyor Haber

Narin Güran cinayeti davası: İlk duruşmada tanıklar dinleniyor

Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran’ın öldürülmesiyle ilgili açılan davada, ilk duruşma ikinci gününde devam etti. Duruşmada tanıklar dinlenmeye başlandı. Ağabey Baran Güran, mahkeme başkanının sorusu üzerine verdiği yanıtla olayın seyrine dair önemli ifadeler kullandı. OLAYIN GELİŞİMİ Baran Güran, cinayetle ilgili olayların nasıl geliştiğini bilmediğini ifade etti. “Saat 19.00-20.00 civarında kardeşim Muhammet aradı, haberim oldu,” dedi. Güran, mahkeme başkanının "Aile arasında gizli toplantı yapıldı mı?" sorusuna ise, "Bazen bakanlar geliyordu, ev boşaltılacak deniyordu. Ama ben şahsen şahit olmadım," şeklinde yanıt verdi. ÇARPICI İFADE: "ENES, SALİM VE NEVZAT’I ÖLDÜRÜRDÜ" Mahkeme başkanının “Ev içinde Salim ve annesinin ilişkisini gören Enes ne yapardı?” sorusuna Baran Güran, "Enes, Salim ve Nevzat'ı görseydi kafasına sıkardı, silah olmasaydı bıçakla öldürürdü" şeklinde yanıt verdi. Bu açıklama, mahkemede büyük dikkat çekti. ARAMA VE TERLİK BULUNDUĞU GÜN Tanıklardan Narin Güran’ın amcasının oğlu Osman Güran, cinayetle ilgili olarak Enes’le yalnızca kaybolduğu gün görüştüğünü belirtti. Osman, köylülerle birlikte kaybolan Narin'i aradıklarını söyledi. Ayrıca, kaybolduktan sonra kırmızı terliği bulduğunu ve bu olayın ardından jandarma tarafından sorgulandığını ekledi. Bir diğer tanık olan Muhammet Kaya ise, Narin’in kaybolduğu gün terliği bulduğunu ancak terlik için kimsenin talimat vermediğini söyledi. Terliği bulduktan sonra Baran’ı aradığını ve olayın ardından jandarmanın terliğin numarasına dair uyuşmazlıkları fark ettiğini belirtti. ŞÜPHELİLERİN İFADELERİ VE DURUŞMA DEVAM EDİYOR Duruşmada, amca Salim Güran ve diğer sanıkların ifadeleri de alındı. Dava, sanıkların savunmalarının ardından diğer tanıkların dinlenmesiyle devam ediyor. Olayla ilgili soruşturma ve davanın ilerleyen günlerde daha da netleşmesi bekleniyor.

Narin Güran cinayeti davasında sanık ağabey Enes Güran savunma yaptı Haber

Narin Güran cinayeti davasında sanık ağabey Enes Güran savunma yaptı

Narin Güran'ın öldürülmesi ile ilgili Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada, tutuklu sanık Nevzat Bahtiyar'ın savunmasının ardından ağabey Enes Güran'ın savunmasına geçildi. Mahkeme başkanı, sanık Enes Güran'a "iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle hakkında dava açıldığını belirtti. Güran, mahkeme başkanının "Salim Güran'ı evinizde gördünüz mü?" diye sorması üzerine, Salim Güran'ı o gün evinde hiç görmediğini ileri sürdü. Mahkeme başkanının daha önceki beyanlarını da hatırlatarak, çelişen beyanları olduğunu belirtmesi üzerine Enes Güran, "Hatırlamadığım şeyler var. Olayın şokunda olduğum için öyle oldu." dedi. Narin'in kaybolduğu gün saat 15.57'de cep telefonuna ait HTS baz kaydının Salim Güran'ın evinde tespit edildiğinin belirtilmesi üzerine Güran, "Salim Güran'ın evine kesinlikle gitmedim." beyanında bulundu. "Narin, Enes ile ilgili hoş olmayan görüntüler gördüğü için öldürüldü" iddiasının sorulması üzerine Enes Güran, "Kesinlikle öyle bir şey yok. Ben hiç ahıra gitmedim, evde uyuyordum." dedi. Mahkeme başkanının, "Salim Güran ile annen arasında bir ilişki var mıydı?" sorusu üzerine Enes Güran, "Annemdir sonuçta sayın hakimim bu soru bana sorulmaz." ifadesini kullandı. Bunun üzerine mahkeme başkanı, "Bir masum varsa masumu, bir cani varsa caniyi bulma derdindeyiz." dedi. Enes Güran da mahkeme başkanının sorusunu "Bilmiyorum." diye yanıtladı. Mahkeme başkanının günlerce Narin'in bulunması için arama çalışmaları yapıldığını belirterek, jandarmanın aile üyelerinin kendilerini yanlış yönlendirdiğini belirttiğini, böyle bir şey olup olmadığını sorması üzerine Güran, böyle bir şey olmadığını iddia etti. Savcının, kolundaki ısırık izini sorması üzerine Güran, "Kolumdaki ısırık izini üçüncü gün yaptım. Cezaevine suçlu olduğum için girmedim. Kardeşim Narin için girdim." diye konuştu. "Neden diğer kardeşlerin değil de siz davaya dahil edildiniz?" diye sorulan Güran, bunu hiç düşünmediğini savundu. "Amcam da olsa şüphelendim" Savcının, "Kimden şüphelendin?" diye sorması üzerine Güran, şöyle dedi: "İlk başta Salim Güran'ın aracında DNA çıkınca ondan şüphelendim. Amcam da olsa şüphelendim." Savcı, Güran'a "yanlış" ve "çelişkili" beyanlarda bulunduğunu da sordu. Güran, bunun ilk günlerdeki kafa karışıklığından kaynaklandığını öne sürdü. Kolunu nasıl ısırdığını gösterdi Diyarbakır Barosu avukatlarından Aydın Özdemir'in kolunu nasıl ısırdığını sorması üzerine Güran, kolunu nasıl ısırdığını gösterdi. Kolundaki ısırık izinin halen görüldüğünü belirten Güran, sırtındaki izlerin Nevzat Bahtiyar'ın ahırına gittiklerinde oradaki çivi ve tahtalardan kaynaklandığını, bu izlerin mısır tarlasında olmadığını öne sürdü. "Narin'in öldürüldüğünü cezaevinde öğrendim. Narin'in ölümünü duyunca şok oldum." diyen Güran, "Cezaevinde başımı sürekli duvarlara vurduğumu, yüzüme tokat attığımı siz gördünüz mü?" dedi. "Diyarbakır Barosuna işkence iddiasıyla ilgili yapılmış tek bir başvuru yoktur" Diyarbakır Barosu avukatlarından Derya Yıldırım, Güran'a dava kapsamında 6 defa ifade verdiğini belirterek, çelişkili beyanlarını sordu. Bunun üzerine Güran avukatıyla görüşmek istedi. Avukatı Güran'a, "Her şeyi anlat." dedi. Güran ailesinin avukatlarından Yılmaz Demiroğlu, "Kötü muameleye maruz kaldıklarını belirttiler." ifadesini kullandı. Mahkeme başkanının, "İşkence yapıldıysa, küfür edildiyse söyleyebilirsin, burada gizli, saklı bir şey yok." dedi. Dönemin Diyarbakır Baro Başkanı avukat Nahit Eren ise ailenin kendisine iki kez görüşmeye geldiğini belirterek, şunları söyledi: "Tüm görüşmelerimi meslektaşlarımla birlikte yaptık. Gözaltındayken yakınlarına işkence yapıldığını söylediler. 'Herhangi bir kötü muamele ve işkence tutanağı varsa ifade sırasında tutanağa geçin.' dedim avukat arkadaşlara. 'Bize bu konuda bir başvuru yapın.' dedim. Diyarbakır Barosuna işkence iddiasıyla ilgili yapılmış tek bir başvuru yoktur. 8 yaşındaki Narin'in faillerinin hak ettikleri cezayı çekmesi için buradayım." Enes Güran ise "Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığına verdiğim ifadeleri işkenceden dolayı kabul etmiyorum. Kendimde değildim." dedi. Nahit Eren'in Narin kaybolduğu gün Salim Güran ile görüşüp görüşmediğini sorması üzerine Enes Güran, Narin'in kaybolduğu gün amcası Salim ile hiç görüşmediğini, telefon görüşmesi de yapmadığını ileri sürdü. Nahit Eren'in, cezaevindeyken Narin Güran ile ilgili Adli Tıp Kurumu raporunu neden merak ettiği yönündeki sorusunu Güran, "Narin diş fırçamı kullanmıştı. Ben de onun açığa çıkmasını istiyordum. İlk defa karakol ve cezaevini gördüm. Suçun üzerimde kalmasını istemiyordum." yanıtını verdi. Enes Güran, amcası Salim ile Nevzat Bahtiyar'ın arkadaş olduklarını belirterek, "Bildiğim kadarıyla dostlar, yan yanalar." dedi. Enes Güran'ın savunmasının ardından duruşmaya bir saat ara verildi. Duruşma, aranın ardından tutuklu sanık anne Yüksel Güran'ın savunması ile devam ediyor. Öte yandan, bazı milletvekilleri, Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan ve bazı baro başkanlarının takip ettiği duruşmada salonun dolu olduğu gözlendi.

Narin Güran'ın öldürülmesine ilişkin tutuklu 4 sanığın yargılanmasına başlandı Haber

Narin Güran'ın öldürülmesine ilişkin tutuklu 4 sanığın yargılanmasına başlandı

Narin Güran'ın öldürülmesine ilişkin Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın ilk duruşması için tutuklu sanıklar Diyarbakır Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü'nden cezaevi nakil araçlarıyla geniş güvenlik önlemi alınarak adliyeye getirildi. Diyarbakır Adliyesi önüne de güvenlik önlemleri kapsamında polis bariyerleri yerleştirildi. Duruşmaya katılanlar, adliye önü ve içerisinde 2 ayrı noktada yapılan aramadan sonra duruşma salonuna alındı. Duruşmada, tutuklu sanıklar amca Salim, anne Yüksel ve ağabey Enes Güran ile Narin'in cansız bedenini Eğertutmaz Deresi'ne sakladığını itiraf eden Nevzat Bahtiyar ve avukatları hazır bulundu. Sanıkların kimlik tespiti ile başlayan duruşma, kamerayla kayıt altına alınıyor. Baba Arif Güran, "müşteki", aralarında tutuklu şüphelilerin de bulunduğu 26 kişi "tanık", Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ve Diyarbakır Barosu avukatları da "müşteki kurum" sıfatıyla duruşma salonunda yerini aldı. Olay Merkez Bağlar ilçesinin Tavşantepe Mahallesi'nde 21 Ağustos'ta kaybolan Narin Güran'ın 8 Eylül'de Eğertutmaz Deresi'nde cansız bedenine ulaşılmıştı. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında gözaltına alınan 23 şüpheliden aralarında amca Salim, anne Yüksel ve ağabey Enes Güran ile komşuları Nevzat Bahtiyar'ın da bulunduğu 12 kişi tutuklanmıştı. Salim, Yüksel ve Enes Güran ile Nevzat Bahtiyar hakkında yürütülen soruşturma tamamlanmış, 4 sanık hakkında "iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle hazırlanan iddianame, Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesince 23 Ekim'de kabul edilmişti.

En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.