Cia Haberleri - Son Dakika Cia Haber Güncel Gelişmeler

CIA’in yıllarca gizlediği sır ortaya çıktı: Nuh’un Gemisi Ağrı Dağı’nda mı?

ABD’nin istihbarat teşkilatı CIA’in, Türkiye’nin en yüksek zirvesi olan Ağrı Dağı’nı yarım asır boyunca Nuh’un Gemisi’ni bulma amacıyla gözetlediği ortaya çıktı. İngiliz Daily Mail gazetesinin haberine göre, gizliliği kaldırılan “Nuh’un Gemisi Raporu” adlı CIA dosyaları, 1970’li yıllardan itibaren yapılan gizli aramaları gün yüzüne çıkardı. CASUS UÇAK VE UYDU TAKİBİYLE GİZLİ GÖZETLEME 1974-1982 yılları arasında CIA, Ağrı Dağı’ndaki Durupınar bölgesini uydular ve U-2 tipi casus uçaklarla takip etti. ABD Hava Kuvvetleri'nden Yarbay Walter Brown, 1974 yılında dönemin CIA Başmüfettişi William Colby’den, dağın detaylı görüntülerini çekebilecek bir teknoloji geliştirilmesini talep etti. Bunun sonucunda bir U-2 uçağı Ağrı Dağı’na konuşlandırıldı. Gizli görev kapsamında, CIA’in Ağrı Dağı’nda ne bulduğuna dair detaylar kamuoyuyla paylaşılmadı ve elde edilen veriler gizli tutuldu. BİLİM İNSANLARI: “5 BİN YILLIK KALINTILAR BULUNDU” 2021 yılından bu yana İstanbul Teknik Üniversitesi (İTÜ), Ağrı İbrahim Çeçen Üniversitesi ve ABD merkezli Andrews Üniversitesi’nden bilim insanları, Ağrı Dağı’nda Nuh’un Gemisi Araştırma Ekibi olarak çalışmalar yürütüyor. Bu ekip, Durupınar Formasyonu’ndan alınan kaya ve toprak örneklerinin, 3.500 ile 5.000 yıllık olduğunu belirledi. Analiz sonuçları, Milattan Önce 5500-3000 yıllarını kapsayan Kalkolitik Çağ’a işaret ediyor. Bu dönem, Nuh’un Gemisi efsanesinde geçen “Büyük Tufan” ile örtüşüyor. JEOLOGLAR FARKLI DÜŞÜNÜYOR: “JEOLOJİK OLUŞUM” Her ne kadar araştırma ekibi bulguların antik bir gemiye ait olabileceğini savunsa da, bazı jeologlar Durupınar Formasyonu’nun tamamen doğal bir oluşum olduğunu belirtiyor. Yani bilim dünyasında bu konuda hâlâ net bir fikir birliği yok. Ancak elde edilen yeni veriler, Nuh’un Gemisi efsanesine dair tartışmaları yeniden alevlendirmiş durumda. TARİHİ SIR MI, JEOLOJİK TESADÜF MÜ? Elde edilen veriler ışığında Durupınar Formasyonu’nun bir efsaneye mi yoksa doğal sürece mi dayandığı henüz kesinleşmiş değil. Ancak CIA’in yıllarca gizli şekilde bölgeyi izlemesi, konunun sadece bilimsel değil, jeopolitik ve stratejik bir boyutu da olabileceğini gösteriyor. Tüm gözler şimdi, bilim insanlarının sürdüreceği detaylı analiz ve kazı çalışmalarında.

Kenize Murad hakkında The Times’tan çarpıcı CIA iddiası: UNPOLO/1 kod adıyla muhbirlik yaptı

Osmanlı Hanedanı'nın yurt dışında yaşayan üyelerinden biri olan ve yazarlık kariyeriyle tanınan 5. Murad'ın torunu Kenize Murad hakkında çarpıcı bir iddia ortaya atıldı. İngiliz The Times gazetesi, yazar Murad'ın bir dönem Amerikan Merkezi İstihbarat Teşkilatı (CIA) adına muhbirlik yaptığını öne sürdü. THE TİMES: "UNPOLO/1 KOD ADIYLA CIA'DE GÖREVLENDİRİLDİ" The Times gazetesinin haberine göre, Kenize Murad 1973 yılında CIA tarafından "UNPOLO/1" kod adıyla muhbir olarak görevlendirildi. Babası Hindistan'ın bağımsızlık mücadelesinde yer alan Müslüman Hint prensi Sacid Hüseyin Ali olan ve annesini erken yaşta kaybeden Murad, zorlu bir çocukluk geçirmiş ve daha sonra yazarlık ve savaş muhabirliği alanlarında tanınmıştı. V. Murad’ın kızı Hatice Sultan’ın torunu olan ve 1939 Paris doğumlu Kenize Murad'ın CIA ile ilişkisi oldukça merak konusu oldu. CIA İLE BAĞLANTI İDDİASI Gençlik yıllarında Ortadoğu konusunda uzmanlaşan ve gazetecilik yapan Kenize Murad'a, iddiaya göre Amerikalı bir diplomat tarafından CIA adına casusluk yapma teklifi götürüldü. Teklif, Çinli diplomatlar ve ABD'nin Yakın Doğu hedefleri üzerine istihbarat toplamayı kapsıyordu ve Murad bu teklifi kabul etti. MURAD'DAN REDDEDEN MEKTUP, TİMES'TAN AKSİNİ İDDİA EDEN BELGELER Kenize Murad, CIA'ye gönderdiği bir mektupta bu görevi yapmaktan vazgeçtiğini bildirdi. Ancak The Times gazetesi, ulaştığı belgelere dayanarak Murad'ın 1973-1979 yılları arasında, yani 6 yıl boyunca CIA için muhbirlik görevini sürdürdüğünü iddia ediyor. "KİTABIM İÇİN MALZEME TOPLAMAK İSTEDİM" Kenize Murad, CIA'in sol görüşlü gazetecileri nasıl işe aldığını görmek ve bu durumu kitabı için malzeme olarak kullanmak amacıyla teklifi kabul ettiğini öne sürüyor. Ancak sonrasında korktuğu için bu düşüncesinden vazgeçtiğini ve 6 yıllık muhbirlik kaydını bürokratik bir hata olarak değerlendiriyor. Murad konuyla ilgili yaptığı açıklamada şu ifadeleri kullandı: “Aptal olduğumu ve korkunç bir intikam riski almadan CIA hakkında yazamayacağımı fark ettim. Onlara, onlar için çalışabileceğime inandırarak bir oyun oynadığımı bile söylememeliydim. Hatta adamla yüzleşmekten bile korkuyordum, bu yüzden üzgünmüş gibi davranarak, yapabileceğimi düşündüğümü ama yapamadığımı söyleyen bir mektup gönderdim. Hayatımda hiçbir zaman bir Amerikan gizli servisi için çalışmadım veya çalışmayı düşünmedim.” İRAN'DAKİ ABD ELÇİLİĞİNDE BULUNDUĞUNA DAİR KANIT: ÖĞÜTÜCÜDEN ÇIKAN BELGE The Times'ın haberinde dikkat çeken bir detay ise 1979 İran Devrimi sırasında Tahran'daki ABD elçiliğinde bulunan bir belge oldu. Gazete, bu belgenin kağıt öğütücüsüne atıldığını ancak İranlı halı dokumacıları tarafından bir araya getirildiğini belirtiyor. Bu belge, Kenize Murad'ın 1979'da Tahran'daki ABD elçiliğinde bulunduğuna dair bir kanıt olarak sunuluyor ve iddiaların doğruluğu konusunda soru işaretlerini artırıyor.

#Cia

CIA’in yıllarca gizlediği sır ortaya çıktı: Nuh’un Gemisi Ağrı Dağı’nda mı?

Kenize Murad hakkında The Times’tan çarpıcı CIA iddiası: UNPOLO/1 kod adıyla muhbirlik yaptı