ADANA (AA) - Adana'nın merkez Seyhan ilçesinde karısını bıçaklayarak öldürdüğü gerekçesiyle tutuklanan sanığın, "eşi kasten öldürmek" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle yargılanmasına devam edildi.
12. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, 22 Eylül 2021'de eşi T.D'yi (38) öldürdüğü gerekçesiyle tutuklanan sanık B.D, tanık M.T. ve T.Ç. ile taraf avukatları katıldı.
Tanık M.T, dosya kapsamındaki telefon numarasının ağabeyi İ.T'ye ait olduğunu fakat kendisinin kullandığını belirterek, "Bu hattı ben şirket hattı olarak kullanıyordum. Ben Şakirpaşa Mahallesi'nde yedek parça işiyle uğraşıyorum. Ayrıca bir internet sitesi üzerinden ikinci el eşya alım satımı yapıyorum. Olayın üzerinden epey zaman geçmiştir. Maktul T.D. isimli kişiden internet sitesi üzerinden masa ve oto yıkama malzemesi satın almıştım. Aramızdaki telefon görüşmesi bu şekildedir." ifadesini kullandı.
Mahkemede sanık avukatının HTS kayıtlarına göre maktul T.D. ve tanık M.T. arasındaki telefon görüşmesinin 00:30 ile 03.00'da gerçekleştiğini sorması üzerine tanık M.T, "Benim maktul ile bir gönül ilişkim söz konusu değildir. Maktul T.D. ile anlaştığımız ikinci el eşyaları satın almak için yüz yüze görüştüm. Onun haricinde yüz yüze görüşmem asla olmadı." dedi.
Maktul T.D'nin kardeşi T.Ç. ise kendisine ait oto yıkama iş yerinin olduğunu ve vergi levhasının bulunduğunu anlatarak, "Benim internet sitesindeki satış hesabım blokeli durumdaydı. O nedenle ablam T.D'nin internet sitesindeki ürün satış hesabından oto yıkama makinesini satışa çıkarmıştık. Yine iş yerimde masayı da satışa çıkarmıştık. Bu eşyaların satışıyla ablam ilgileniyordu. Bu durumu sanık B.D. de biliyordu." beyanında bulundu.
Sanık B.D. de tanık beyanlarının gerçeği yansıtmadığını öne sürerek, "Tanıkların beyanlarını kabul etmiyorum. Tüm suçlamaları reddediyorum. Tahliyemi ve beraatımı istiyorum." dedi.
Cumhuriyet savcısı ise esas hakkındaki mütalaasında sanık B.D'nin maktul T.D'yi kendisini aldattığı gerekçesiyle öldürdüğünü savunmasına karşın bu hususun telefon kayıtlarının incelenmesi sonucu düzenlenen rapor ve tanık beyanları ile uyumlu olmadığı, sanığın ablası tarafından dosyaya sunulan mesaj tarihinin maktulün ölüm tarihinden sonra olduğu, tanık M.T'nin maktul T.D. ile gönül ilişkisi olmadığını belirttiği, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanma imkanı bulunmadığı da dikkate alınarak B.D'nin "eşi kasten öldürmek" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılması ve mevcut halinin devamına karar verilmesi yönünde görüş sundu.
Mütalaaya karşı beyanı sorulan sanık B.D. ayrıntılı savunma hazırlamak için mahkemeden süre talebinde bulundu.
Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek tarafların esas hakkındaki mütalaaya karşı savunma hazırlaması için duruşmayı erteledi.
Merkez Seyhan ilçesi Yeşilevler Mahallesi'nde, 22 Eylül 2021'de evlerinde tartıştığı eşi T.D'yi bıçaklayarak öldürdükten sonra gittiği ablası N.K'nin evinde yakalanan B.D. hakkında "eşi kasten öldürmek" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle dava açılmıştı.
Sizlere daha iyi hizmet sunabilmek adına sitemizde çerez konumlandırmaktayız. Kişisel verileriniz, KVKK ve GDPR
kapsamında toplanıp işlenir. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.
Adana'da eşini bıçakla öldüren sanığın yargılandığı davada mütalaa açıklandı
- Tutuklu sanığın ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılması istendi
ADANA (AA) - Adana'nın merkez Seyhan ilçesinde karısını bıçaklayarak öldürdüğü gerekçesiyle tutuklanan sanığın, "eşi kasten öldürmek" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle yargılanmasına devam edildi.
12. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, 22 Eylül 2021'de eşi T.D'yi (38) öldürdüğü gerekçesiyle tutuklanan sanık B.D, tanık M.T. ve T.Ç. ile taraf avukatları katıldı.
Tanık M.T, dosya kapsamındaki telefon numarasının ağabeyi İ.T'ye ait olduğunu fakat kendisinin kullandığını belirterek, "Bu hattı ben şirket hattı olarak kullanıyordum. Ben Şakirpaşa Mahallesi'nde yedek parça işiyle uğraşıyorum. Ayrıca bir internet sitesi üzerinden ikinci el eşya alım satımı yapıyorum. Olayın üzerinden epey zaman geçmiştir. Maktul T.D. isimli kişiden internet sitesi üzerinden masa ve oto yıkama malzemesi satın almıştım. Aramızdaki telefon görüşmesi bu şekildedir." ifadesini kullandı.
Mahkemede sanık avukatının HTS kayıtlarına göre maktul T.D. ve tanık M.T. arasındaki telefon görüşmesinin 00:30 ile 03.00'da gerçekleştiğini sorması üzerine tanık M.T, "Benim maktul ile bir gönül ilişkim söz konusu değildir. Maktul T.D. ile anlaştığımız ikinci el eşyaları satın almak için yüz yüze görüştüm. Onun haricinde yüz yüze görüşmem asla olmadı." dedi.
Maktul T.D'nin kardeşi T.Ç. ise kendisine ait oto yıkama iş yerinin olduğunu ve vergi levhasının bulunduğunu anlatarak, "Benim internet sitesindeki satış hesabım blokeli durumdaydı. O nedenle ablam T.D'nin internet sitesindeki ürün satış hesabından oto yıkama makinesini satışa çıkarmıştık. Yine iş yerimde masayı da satışa çıkarmıştık. Bu eşyaların satışıyla ablam ilgileniyordu. Bu durumu sanık B.D. de biliyordu." beyanında bulundu.
Sanık B.D. de tanık beyanlarının gerçeği yansıtmadığını öne sürerek, "Tanıkların beyanlarını kabul etmiyorum. Tüm suçlamaları reddediyorum. Tahliyemi ve beraatımı istiyorum." dedi.
Cumhuriyet savcısı ise esas hakkındaki mütalaasında sanık B.D'nin maktul T.D'yi kendisini aldattığı gerekçesiyle öldürdüğünü savunmasına karşın bu hususun telefon kayıtlarının incelenmesi sonucu düzenlenen rapor ve tanık beyanları ile uyumlu olmadığı, sanığın ablası tarafından dosyaya sunulan mesaj tarihinin maktulün ölüm tarihinden sonra olduğu, tanık M.T'nin maktul T.D. ile gönül ilişkisi olmadığını belirttiği, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanma imkanı bulunmadığı da dikkate alınarak B.D'nin "eşi kasten öldürmek" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılması ve mevcut halinin devamına karar verilmesi yönünde görüş sundu.
Mütalaaya karşı beyanı sorulan sanık B.D. ayrıntılı savunma hazırlamak için mahkemeden süre talebinde bulundu.
Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek tarafların esas hakkındaki mütalaaya karşı savunma hazırlaması için duruşmayı erteledi.
Merkez Seyhan ilçesi Yeşilevler Mahallesi'nde, 22 Eylül 2021'de evlerinde tartıştığı eşi T.D'yi bıçaklayarak öldürdükten sonra gittiği ablası N.K'nin evinde yakalanan B.D. hakkında "eşi kasten öldürmek" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle dava açılmıştı.
Mersin'de fırtına felaketi: Akkuyu nükleer santrali inşaatında 1 ölü, 5 yaralı
Beylikdüzü'ndeki fabrika yangını 36 saattir devam ediyor
Mersin’de sosyal medya fenomeni Mehmet Akif Kocaoğlu'nun cesedi bulundu
Sarıgeçili: Öğretmenlerimizin hak ettikleri değeri görmeleri için mücadele ediyoruz
Arnavutköy’de Çocuklar sokakta ateş açıp sosyal medyada paylaştı
SON HABERLER
Adana'da kar yağışı nedeniyle okullar tatil edildi
Adana'nın Feke, Tufanbeyli ve Saimbeyli ilçelerinde kar yağışı ve buzlanma nedeniyle okullar 25 Kasım 2024 tarihinde tatil edildi. Ayrıca, kamuda çalışan hamile ve engelli personeller de idari izinli sayılacak.
Burak Mengü'den iddialara cevap: "Fırat Sarı'nın avukatlığını yapmıyorum"
Gazeteci Nevşin Mengü'nün kardeşi Avukat Burak Mengü'nün, "yenidoğan çetesi" olarak bilinen suç örgütü lideri F ırat Sarı'nın avukatlığını yaptığı öne sürülmüştü. Mengü, bu iddialara karşı çıkarak, "Sanık Fırat Sarı’nın avukatlığını yapmamaktayım" açıklamasını yaptı.
Uraloğlu: 20 Kasım’da Ankara’da Başkentray 94 bin 84 yolcu taşıyarak rekor kırdı
Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Abdulkadir Uraloğlu, 20 Kasım’da Ankara’da Başkentray’ın 94 bin 84 yolcu taşıyarak rekor kırdığını açıkladı.