Çevreci avukat aleyhine yapılan şikâyette Adana Barosu kararını verdi

Muğla'nın Milas ilçesinde Yeniköy Kemerköy Termik Santrallerini işleten firma tarafından Avukat İsmail Hakkı Atal aleyhinde meslek etik ilkelerine aykırı hareket ettiği gerekçesiyle yapılan şikâyetle ilgili Adana Barosu kararını verdi.

Muğla'nın Milas ilçesi İkizköy Mahallesi yakınlarında kömür madeni işleten Yeniköy Kemerköy Termik Santralleri avukatları, Karadam ve Karacahisar Mahalleleri Doğayı Doğal Hayatı Koruma Güzelleştirme ve Dayanışma Derneği Gönüllü Avukatı İsmail Hakkı Atal aleyhinde Adana Barosuna şikâyet dilekçesi verdi.

Verilen şikâyet dilekçesinde, İsmail Hakkı Atal'ın, Kahramanmaraş merkezli depremlerde iş makinelerini deprem bölgesine göndermediği, arama kurtarma faaliyetlerinde kullanılmadığı yönünde şirketi karalayıcı bayanlar içeren videoları sosyal medyada paylaştığı ifade edildi.

Şirketin, deprem felaketinde bölgeye yardımda bulunduğu ve bir kısım araçlarını gönderdiği halde haksız yere itham edildiği belirtilen dilekçede, Av. İsmail Hakkı Atal hakkında Avukatlık Kanunu 134. Madde kapsamında hakkında soruşturma açılması talep edildi.

Adana Barosu Yönetim Kurulu tarafından konuyla ilgili olarak ön inceleme dosyasında karar verildi. Kararda, şu ifadeler yer aldı:

"Şikâyet konusu olayla ilgili olarak savunmasını vermesi hususunda şikâyetli avukata tebligat yapılmış ancak, herhangi bir savunma vermemiştir. Şikayet konusu dosya ve ekinde sunulan fotoğraf ile video incelendiğinde; 6 Şubatta meydana gelen ve 11 Ili kapsayan, yaklaşık 52.000'nin üzerinde vatandaşın hayatını kaybettiği ve yaklaşık 150.000'in üzerinde vatandaşın yaralandığı Kahramanmaraş merkezli deprem sonrasında tüm Türkiye'nin seferber olduğu ve insanların araç gereç bulamadıkları için elleriyle yıkılan binalarda bir can kurtarma çabasında olduğu bir dönemde, şikâyetli avukatın, araç, alet, edavatı olan kişi ve kurumların arama kurtarma çalışmasına daha fazla katkı sağlamaları için bir can kurtarma çabası ile hareket ettiği ve taraflar arasındaki davalar ile ilgili herhangi bir beyanının olmadığı, tüm Türkiye ve hatta dünyanın yıkılan binalarda can veren ve kurtarılmayı bekleyen insanlar için yüreğinin yandığı ve seferber olduğu bir dönemde, üzüntü içinde daha fazla ne yapılabilir gayreti ile duyarlı bir vatandaş olarak hareket ettiği bir eylem olması ve Avukatlık mesleğiyle ilgili her hangi bir suç unsuru bulunmaması nedeniyle, Av. İsmail Hakkı Atal hakkında disiplin kovuşturması açılmasına yer olmadığına katılanların oy birliği ile karar verildi.”